字體:小 中 大 | |
|
|
2019/11/12 10:41:46瀏覽2285|回應0|推薦7 | |
投票是一種覺醒,也是一種監督 台北都會區是一個住商混合區,貧者與富人隔著巷弄,精緻生活與生存過日的二元對立景象,真實的上演著。 台北的都市景觀,天際線除了101外,沒有特別的亮點,我們期待數年後的台北天際線,有更多美的建築與元素。 在政治上,亦復如此。 台灣是藍綠白混合區,政黨傾向隔著村里,擁護主權與兩岸和平的二元對立的聲音,從來沒有停歇。 台灣的政治天際線,是輪流執政,是向執政建築膜拜的臨時鷹架,換人執政,天際線就會不一樣,這已經傷害了多數人的情感與認同。 2020年1月11日總統大選,個投族應該覺醒,我們不應該沮喪而不投票,這不能改變台灣的政治天際線,我們應該站出來投票了,才是做一個民主社會裡公民的角色。 2016年那場總統大選裡,總選民人數18,782,991人,實際投票人12,448,302人,投票率只有66.27%,創下了歷年總統大選的最低投票率。 翻開台灣從最早的總統直選投票率看起,1996年投票率76.04%,2000年投票率82.69%,2004年投票率80.28%,2008年投票率76.33%,2012年投票率74.38%,2016年卻只剩下66.27%,這是公民面對國家執政方向的投票態度嗎? 我承認我就是投票率低的元兇之一,我已經很久沒投票了,我對我這一張選票,不夠慎重看待,我對於選總統這件事,只是一位旁觀者,我任職媒體工作許久,我紀錄選舉,卻沒有親身參與選舉投票,這是我自我省思與認錯的一件事,是身為公民放棄選舉權的懈怠。 2020年1月11日的這場選舉,藍綠對決態勢又再出現,原本依我對政治的觀察,藍綠其實是兩群相關人的組織戰場,對決代表著從天秤兩端使勁對拉拔河,看誰力氣大技巧好運氣好贏得選舉。 我過去不投票的原因,我並不是兩群組織裡的相關利益人,誰上台並不能改變我的生活現況,也不會影響我生存的組織氣候,我用這種態度面對藍綠政治角力許久,產生了另一種極端現象,藍綠也因此離人民愈來愈遠,因為兩群人只要誰打贏誰就能執政,台灣人對政治冷感不願發聲的文化,已經愈來愈嚴重,如果投票率再下降,最後選舉文化就會變成街頭鬥毆一般,只是政治族群的一場權力遊戲。 因此,我今天發起了『個投族覺醒投票』運動,希望您也能響應。 我個人也一定會帶著家人一起去投票,我增產報國生三小孩,爸媽不算,我兩個小孩有投票權,我家就有四票。 這不是當年廢票運動影響大選結果,而是真正把公民的聲音,透過投票表達出來。 個投族過去可能因為不關心政治或對政治失望而放棄投票,但這次2020年總統大選,一定要出來投票,認同誰就投給誰,非關藍綠價值或族群生存,而是我們讓總統大選結果,更符合公民的集體共識,否則,台灣的總統選舉,仍然是組織動員下的競賽,參選人在遊戲潛規則下,只好不積極面對廣大公民或所謂的中間選民尋求認同,台灣的總統大選及總統參選人,必須面對個投族表達政見,而非勤跑宮廟打通組織派系或關照相近族群,甚至政策口號即可當選。 2020年總統大選,是打開台灣政治天際線的一次選舉,多了更多的個投族,投票率增加產生的關鍵變數,才能真正改變選風。 台灣過去一直在談杜絕賄選的歪風與抹黑的不當風潮,但卻忘了讓政治走上全民關心的正路,最後變成政治鄉間小路,暗黑之路誰挨打誰中槍,無人知曉,各說各話,即使無人賄選,政治由大眾變小眾的權力競奪,都不是全民之福。 你我攜手並進,一起投下2020年的神聖一票吧! |
|
( 時事評論|公共議題 ) |