文化無法回頭，第三勢力將解離

第三勢力其實是文化力

郭台銘淡出了政治第一現場，退居政治幕後的郭台銘，在政治上並沒有缺席，從立委的選戰加持，與各政黨間的相約，全台感恩會的密集凝聚郭粉的向心力，原來依附在郭台銘身上的第三勢力，看起來政治力仍在運作，但文化力逐漸在消失中，這是郭台銘台流兩力逐漸分離（政治力與文化力）的一種現象。

原本郭台銘未參選前的氣勢，所帶動的第三勢力，文化力勝過政治力，郭台銘宣佈不參選2020總統大選後的今天，政治力勝過文化力，第三勢力已經不是原本的原型，正在逐漸瓦解中。

筆者從一開始，就是從文化面向看待第三勢力，如今，第三勢力回到政治面向，並不能造成太大的政治波瀾，第三勢力中的文化力遠離後，政治力影響有限，而第三勢力的文化力，也將不復返。

筆者預期，郭台銘與國民黨之間，未來可能會形成一個大國民黨的政治團隊，體制外的政治改革與年輕政治人才培養，郭台銘其實可以幫國民黨找回執政的信心與資源，體制內的國民黨在明年2020的總統大選過後，內部將進行權力的改組，國民黨如果總統大選敗選，代表政黨路線上必須重新整隊，所謂的庶民總統的政治實驗計畫，也將告終，回到菁英知識藍掌握黨機器的時代。

第三勢力在文化意義上，是一種中間主義，它真的不在藍綠光環那條線上看待政治，政治的那條軸線左看右看，大概都是同一批人。

第三勢力是一條文化軸線，跨越藍綠的不是政治軸線，而是文化上的翻轉。

政治失去想望  第三勢力崛起 

郭台銘的企業經營，取信了原本不在藍綠軸線，感動了政治上隱藏許久的人民，郭台銘的參選，是一場總統層級的對決，雖然初選未過，許多人想辦法加碼補票讓他競逐，無奈政治現實上，郭台銘選擇了放棄這場戰役。

資訊化的社會中，政治其實是很小的部分，政治人物與媒體放大了政治在人民生活裡的重要性，選一位總統，與能不能發大財無關，選什麼立委，人民依舊過一樣的生活。

總統，是政治場域裡的一種競逐，本來根本與一般人民無太大關聯性，歷經三次的政黨輪替後，政治的功過，政治人物自己要承擔，郭台銘參選為何產生了第三勢力的集結，我找到了一個可以解釋的理由，因為，人民開始意識了，選總統這件事，政黨並沒有徵詢大多數主流選民的意見，只是政黨內部及同溫層的妥協與賭注，選民如果不提出意見，代表政治場域的競逐已經越過界了，已經不像選賢與能，中間主義者的聲音，不能再沈默。

一群完全不在政治軸線的人，出來支持郭台銘第三勢力的興起，卻被解釋成政治軸線光譜的中間族群，這並不是文化的真相，而是政治的擬像。

郭台銘在參選的過程中，曾經試圖去尋找第三勢力到底有多少力量？能換算成多少民調數字與選票？但統計大數據並不能調查出第三勢力的文化力，因為，尋找途徑完全不同。

第三勢力的文化力，是理念層次的，是對總統人選的一種想望。

政治少了想望(註1），政治只是參選人的二選一，這並不是第三勢力參與政治的初衷。

第三勢力遠離  誰都追不回來

當郭台銘不選後，選票不會移轉給韓國瑜，是可預見的結果。

遺憾的是，政治人物仍在積極搶奪第三勢力的中間族群，以為調整戰略就可能掌握這群人，這是錯誤的理解第三勢力，因為從以前到現在，許多人就是從政治的視角看待第三勢力，從來沒有真正為第三勢力把脈，也就怪不得當第三勢力遠離後，不再眷戀，不再回頭，不再陪玩了。

總統大選最終仍回到政黨對決，就讓一群政治人物繼續競逐，這場戲已經沒有票房。

近兩週沒提筆寫文，其實，我在思考我該怎麼寫後續的文，我的心中已有答案...

『郭台銘棄選，真是一個極大的錯誤！』

註：

1. 政治的想望：某某總統先生，是人民所喊的，並不是政黨或族群的釣餌或幻術，我們不該有政治的偏見，但總統先生的職銜，是國家的領導人，豈能廉價待之。