總統有一種型，兩個字『楷模』

郭台銘的原型

郭台銘的原型，從一開始參選，就已經形成，初選失敗出國沈澱後，這個原型並沒有改變，這也是支持者繼續不散的想望與動力。

郭台銘的原型是什麼？我再說一遍我的政治觀察。

第一、郭台銘是中華民國派，是為了中華民國而挺身而出的參選人，他不依附於政黨，也不是政黨框架下的政治人物。

第二、郭台銘是超越藍綠組成勝利聯盟的治國參選人，如果他勝選，他將無政黨界線召集各界人才，共同為國家效力。

第三、郭台銘是拚經濟的參選人，唯有他才具有信服力，才能帶領國家邁向一個具有經濟實力的前景。

郭台銘的原型簡單來說，就是中華民國派、超越藍綠、拼經濟。

這三個原型，韓國瑜、蔡英文、柯文哲都很難做到，也是郭台銘的政治品牌。

從這個原型下思考，郭台銘與柯文哲或王金平之間的合作，如果影響了原型的純粹，如果挪移了品牌的原味，如果分散了原型的結構，那就不是郭台銘一開始的初衷。

郭台銘沒參選 對手已經備戰

雖然郭台銘還沒有正式宣布參選，不過，民進黨政府從8月1日起，「擴大公共化」、「建置準公共」、「育兒津貼」三大策略並行，全國2歲到5歲的孩子，無論是就讀公立、非營利、準公共、私立幼兒園，政府都有補助，受益人數超過80萬人。

相對於郭台銘的0到6歲國家養，民進黨政府在幼兒政策上的積極作為，一點也不示弱，也確認這是與郭台銘少子化關懷對壘的幼兒政績。

蔡英文最近下達拼經濟目標，也頻頻參訪企業，郭台銘曾在初選期間，在眾多媒體前送給訪美的蔡英文一頂自製國旗帽，蔡英文顯然最近話中有話，秀出有國旗的出訪照片，笑說「國旗不用常常戴在頭上」，也舉了減稅、經濟成績，證明執政三年有成，要選民再給他四年，一定讓台灣堅不可摧。

蔡英文與郭台銘之間，也是一場國旗的戰爭，看起來蔡英文認同了國旗圖騰在總統角色上的必要性，開始放大了它的出現機率。

勞動部基本工資審議委員會拍板定案，基本工資月薪漲到23800，時薪則從150漲到158。

蔡英文面對的對手若是郭台銘，她明顯需要更多經濟、財政、勞工照顧上的具體成效，未來她與郭台銘之間的辯論，她的執政經濟政績對上郭台銘的企業經濟實務，她無從迴避，也不能輸在外界認知上。

至於韓國瑜呢？他的百人國政顧問圖，來自國民黨提名後的團進團出，由張善政帶頭的政策白皮書，某種程度代表國民黨體制可展現的菁英與人才的智庫實力，這群學者與前朝政務官，原本是韓國瑜中間選民消失的一股強心針，如果，韓國瑜民調仍持續往下，代表韓國瑜已經非注射針劑能救，既然團進團出，非個別相挺模式，韓國瑜拿到的只是政治團體票，任何政黨提名參選人，都有這個優勢。

蔡英文如果面對郭台銘，需要真槍實彈，面對韓國瑜，恐怕只會繼續在嘴砲與媒體間產生火花，想拿中間選民選票，得到或失去郭台銘，擁有或沒有國政顧問團，答案若是相同，這代表韓國瑜已經真正失去中間版圖。

政治品牌其實在初見時就已經產生，選高雄市長時，韓國瑜的初見與想變總統的初見，是完全不一樣，這是他的政治宿命，過程裡的衝突與阻力，在戲劇文本裡是一段英雄的旅程，在這場總統政治戲劇裡，郭台銘比較像是英雄的主角，結局是選民共寫的，韓國瑜愈想要的，選民愈不想讓他輕易獲得。

2020這場總統對決，是正面或負面，看誰參與戰局？就可明瞭。

郭台銘和而不同的戰略選擇

下星期傳聞郭台銘與吳敦義要見面了，許多支持者開始憂心，郭台銘是否真放棄參選，是否要回歸國民黨。

孔子曾說：『君子和而不同，小人同而不和。』我相信郭台銘想要的和，應該不會改變自己的起心動念，他仍會堅持自己的原型，這也是中間選民支持他的和精神，如果他不能和，又豈能超越藍綠？因政治利益的同，並不是郭台銘所樂見的，為了同而大打出手，也不是郭台銘的風格。

許多人從政治觀點來看郭台銘的抉擇，從生意人的視角來看郭董，衍伸出來各種政治劇本，都有一些偏向，如果按照中間選民的視點來看，目前來看，仍無需太過悲觀，郭台銘現在仍在原來的佈局中，因為大家恐要理解，真正用中間選票來選總統，畢竟是台灣的第一次，郭台銘仍需要時間、局勢與團隊才能打贏這場賽局，政治賽局裡需要配角與反派角色，柯與王若要成為政治配角，需要內在文化妥協與開放的胸襟，只要確認郭台銘仍是主角，相信他的原型，至於他跟誰談和，並不會影響他的不同。

如果郭台銘最後放棄自己成為最佳男主角，成為2020最遺憾的參選人，又回到藍綠版圖競爭的局面，我預期最後就是蔡英文繼續連任，郭台銘無奈退出戰局，留下韓國瑜與國民黨的組合，並不會贏得中間選民與年輕選票的青睞，郭台銘如果幫助國民黨輔選，只能移轉部分選票，會引發更多人棄選與版圖移轉。

我期待的中間革命，在郭台銘的身上找到可能，但如果藍綠是一種必然，這也沒什麼好說，藍歸藍，綠歸綠，今後我也不再訴求中間了，中間選民已經沈默許久，也習慣了，再一次被漠視，再一次失去力量，再一次消失吧！

如果可以，轉此篇給郭台銘及幕僚團隊，有空看看我之前寫的數十篇文，立論是一致的，我一直沒變，我堅持初心，也感於他的參選，我願意再用真名寫文，郭董可能選或不選，但我心意已決，不會投票給韓國瑜，不否認，蔡英文是我的選項之一，我也可能再次棄權投票。

謝謝郭台銘勾起中間政治的烈火，雖然材薪不足以燎原，但已留下2020年政治選擇的第三種按鍵，再多的國政顧問都不能掩蓋韓國瑜陣營留下的政治荒謬，中間選民這張票很難拿，我們始終相信，政治裡仍是有楷模的，當總統需要千錘百鍊的人生歷程，不是一蹴可幾，沒有看不起誰，而是對於總統角色的嚴肅認知罷了。

台灣政治選舉中，總統的角色，全民楷模這個特質與元素，要被加權計分，換句話話，總統有一種型，就是楷模。

國民黨與民進黨的政治英雄不一樣，以國民黨而言，往往只有一次機會，2016年朱立倫選過總統了，大輸300多萬票，總統之路已經希望渺茫，韓國瑜去年勝過一次，贏者全拿了，要趁勝追擊，失去了英雄的態度與高度。

民進黨的政治英雄卻不同，一定要輸過痛過，才能成為英雄，蔡英文、陳水扁、鄭文燦、林佳龍等等都是一樣，賴清德總統之路艱辛，卻是未來最被看好的政治明星。

郭台銘與國民黨之間感情深厚，早年與民進黨也有不錯關係，他還在政治英雄路上，目前為止，支持者勿擔心，郭台銘的型與英雄軌跡仍在...