政治用箭，注意勿傷人 

韓國瑜在國民黨全代會親自發起穿雲箭，要海內外僑胞射箭救國，美日百萬僑胞一人一信告洋狀，控訴民進黨執政無能、腐敗的殘酷事實，只有國民黨執政，中華民國才會有穩定的發展、平和的兩岸關係。

國民黨全代會現場，黨代表出席率不高，國民黨28日中午的統計，應出席1986位黨代表，僅1372人完成刷卡報到，出席率69.08%，也就是七成左右參與。

國民黨的兩個選戰大標題『革新團結，重返執政』，配上韓國瑜的政治口號『國家安全，人民有錢』，這是國民黨全代會舞台螢幕上的主訴求。

我不禁要問，到底哪一個才是主？哪一個是副？焦點是什麼？

革新團結這四個字中間沒有標點符號，國民黨團結的戲碼是否需要革新，還是蕭規曹隨，會場舉手揮旗，氣勢磅礡才行。

如果寫的是『革新、團結』，我沒意見，但既然寫的是『革新團結』，團結的戲碼應該不一樣，這也是國民黨拉攏年輕及中間選民第一個要外顯改變的團結文化，否則，國民黨的風格，不僅容易被複製，也不像是創新進步的政黨。

看完國民黨的選舉大會師，國民黨並沒有改變，戰鼓聲中，只看到氣勢的依舊，沒看到文化的轉變。

『革新團結，重返執政』是吳敦義主席上任後全代會的主軸，這次的副標是『拚經濟，找出路』，老實說，副標應是主標才對。

但顯然，拼經濟的企圖，並沒有在這次全代會中凸顯。

折筷理論ＶＳ擇筷方法

國民黨既然要轉型政黨文化，要正視團結這兩個字，小時候我們都聽過團結力量大的小故事，一根筷子容易折斷，一把筷子力量大，誰都折不斷它。

時代改變了，新版折筷的故事要我們思辨如果形勢告訴我們，已經沒有一根筷子的情況了，數把筷子的時代來臨，要怎麼判斷哪把筷子的力量最大，有什麼更好方法找到好筷的力量與實力，才是思考的關鍵。

韓國瑜主帥親自動員萬箭齊發，同一天，在郭粉連署的大安森林公園場合裡，卻傳出一名71歲陳姓退休教授遭疑似韓粉毆打，動手的70歲周姓老翁否認是韓粉，強調是不願見藍營分裂才與對方起衝突。

韓陣營穿雲箭，在九合一大選及國民黨初選裡顯然成為動員口號，這次由韓國瑜親自射箭，殺傷力如何？我們要提醒，只有口號沒有射箭方向與速度評估，只會誤傷，只會靶外意外，只會箭拔弩張，甚至暗箭傷人。

國民黨多年來一直談的團結說，都只是折筷理論，而非擇筷方法，郭台銘如果獨立參選，他擁有中間選民與年輕選票的力量，如果已經不是韓國瑜所能納入的選票結構，對國民黨而言，應該樂觀其成，選戰局勢千變萬化，愈接近真實選舉，才能判斷真偽民意。

周星馳電影裡的穿雲箭梗，韓國瑜既然自己也用上了，但古也有名言『箭無虛發』，韓國瑜也應該聽進去才行。

侯友宜沒參加全代會，顯然自己定位很明確：「做好市政，是市長最重要的本，只有把本顧好，才有能力談支持哪個候選人。」

團結之名 易形成社會對立

侯友宜沒參加全代會，臉書遭洗版不知輕重，這還是折筷理論的思考，總覺得國民黨內就是要全黨支持韓國瑜，侯友宜只是跑市政工作不克參加全代會，就如此難堪，那郭台銘如果真的參選，那可以想見以團結之名，將產生的政治風暴了。

如果不是國民黨員，只是2300萬的選民之一，支持郭台銘連署，不行嗎？這位陳姓退休教授被毆，泛藍要團結，這是理由嗎？

最近天氣變化大，上午晴空萬里，下午烏雲密佈，如果真有穿雲箭，真從烏雲中萬箭齊發下來，但箭入大海，恐難掀起波濤...

後記：媒體報導，陳姓退休教授是前中科院主任工程師，過去參與我國雄風飛彈研製，民國92年9月以資訊通信研究所主任工程師職銜退休。