網路城邦
上一篇 回創作列表 下一篇  字體:
愛國,會是情緒勒索嗎?
2019/07/06 10:23:53瀏覽1879|回應12|推薦13

中華民國誰都拿不走

國民黨總統提名初選至今,參選人與粉迷們在爭一件事,頗令人玩味,那就是誰才是真正的愛國?


臉書裡紛傳愛國歌曲作曲家劉家昌的臉書呼籲:

台灣的禍源是「媒體」
他們心中沒有國家,
更沒有社會責任。
不管那個黨執政,
他們薪水照樣。
靠張惡嘴,
只為老闆喜好天天駡人,
死的說成活的,
就是要把韓國瑜民調拉下來。

我不是韓粉,
但我是中華民國的信徒。
韓國瑜出來之前,
20
年看不到國旗。
是他讓旗海重新飄揚。
他喊出別人20年不敢提的「維護中華民國」
我堅決支持他。
國民黨初選既使不是他,
也要挺他選到底!
這是真正大多數臺灣人的民意。

高雄重要,台灣更重要。
高雄人要分得出,大我和小我,有國才有家。
半年來髙雄的變化,
大家有目共睹。

希望
能看到高雄人善良和厚道的一面,
幫韓國瑜參選到底。
把中華民國拿回來。

煩請韓團隊和韓粉
幫我轉發給高雄朋友。

對於劉家昌與國民黨之間的恩恩怨怨,網路裡可以搜尋得到,不再論述,但劉家昌要高雄人幫韓國瑜參選到底,把中華民國拿回來這件事,我是有非常不同的意見。

我先說,我其實早年是劉粉,年輕時被劉家昌的詞曲感染了一些愛國意識,愛國這件事,國民黨及相關人也是從劉家昌的詞曲文本裡感受愛國的情緒,如果劉家昌沒有真性情,不愛中華民國,是無法創造這些文本感動一般人,除非他只是一位會創造大愛情緒的高手。

劉家昌所提的愛中華民國,與韓國瑜參選的連結,背景關係與意義上的解讀,我並不清楚,一般民眾可能也無法理解。

我們來推理看看。

韓國瑜的愛國與愛中華民國,在哪些跡象裡看得出來?他一人救全黨,應該是愛國民黨才對,可是按照媒體的報導,韓國瑜並不是典型的國民黨員,推理之下,他應該愛的是中華民國,而非國民黨;他被動參與的造勢活動讓中華民國國旗旗海飄揚,他痛恨民進黨,但本身又非國民黨主流,所以,他是中華民國派,是中華民國生死存亡唯一可信賴的參選人。

韓國瑜與中華民國的關聯性,與他去年的高雄勝選有關,如果不是這麼千軍萬馬的氣勢,國民黨如何能大勝民進黨,國民黨回報韓國瑜,讓他參選總統,這是江湖道義責任,也是韓家軍的企盼。

國民黨懂得回報韓國瑜,卻非採徵召模式,這是韓家軍最不諒解之處,最後,郭台銘還出來競逐,讓韓國瑜的民調與氣勢往下跌,更是無法容忍。

韓家軍到底就是韓家軍,而非國民黨正統部隊,按照立論支持韓國瑜的學者胡幼偉分析,韓國瑜的庶民中,有許多人是原來支持綠營的庶民倒戈,去年大選後,國民黨中央並沒有感謝他們,國民黨大勝他們有功無賞,國民黨的氣勢如日中天,民進黨敗象已現,無功受祿者仍掌握權力,2020總統大選,要韓國瑜偏安高雄,豈能容忍?豈能坐視?

以下是媒體報導摘錄:

胡幼偉表示,但是,如果你細想一下,韓國瑜在高雄為何會贏?真正的功臣是老韓嗎?還是那些原來支持民進黨,去年「帶票投靠」的基層綠色選民?沒有他們的集體轉向當「反綠義士」,老韓在高雄能贏嗎?

他說,然後,老韓贏了,韓流或韓粉幫國民黨贏了。國民黨是什麼反應?黨中央有感謝那些願意站出來的「反綠義士」嗎?黨中央是有公開感謝他們呢?還是有接見他們,歡迎他們起義來歸呢?都沒有!』

他分析說,藍營文人當時只讚嘆老韓一人救了一黨,對這些反綠義士,有講過半句感謝或肯定的話嗎?沒有!他說,是的,這些義士,很基層,是賣杏仁茶的、賣虱目魚丸的、或原來是綠色電台節目主持人、或是賣貼紙的。他們知道,台北那些國民黨大官和藍營文人名士,不會重視他們;他們幫老韓打下高雄,藍營,無一人感謝過他們、接見過他們。

韓國瑜的韓家軍中,有多少反綠義士?這真是主力嗎?還是原本與民進黨勢不兩立的國民黨深藍,才是韓家軍的核心?

劉家昌臉書呼籲的『高雄重要,台灣更重要。高雄人要分得出,大我和小我,有國才有家。半年來髙雄的變化,大家有目共睹。』韓國瑜參選總統是大我,留在高雄是小我,有國才有家,劉家昌曾做了一首大家世代傳唱的歌曲『國家』,歌詞是這麼說的。

沒有國那裡會有家

是千古流傳的話

多少歷史的教訓證明

失去國家多可怕

炎黃子孫用血和汗

把民族的根紮下

多少烈士獻出生命

培育出自由的花

國家 國家 我愛的大中華

四海之內的中國人

永遠在青天白日下

我年輕時不曉得唱過幾遍這首曲子,我也曾經在校園及部隊指揮及領唱這首歌,這是我的愛國心情與內在民族澎湃的情感,但選舉把這麼上位的國家意識,放在短兵相交,韓家軍所言庶民權貴對決的戰場裡,國家的情緒並不能真正感染非韓粉的族群,如果台灣發生了戰爭或不平等的對待,配合這首歌曲,我相信沒有人會忽略這個文本意義與情感呼籲。

韓國瑜的參選總統,與國家意識並沒有關聯,與中華民國的生死存亡連結上,也並沒有這麼強烈,反倒是77抗戰紀念日,加上國民黨救公投的抗議活動,或是國慶日或升旗典禮,旗海飄揚的場面,才比較貼近這個國旗符號背後的深沉意義。

國民黨與中華民國之間的存續關係,面臨空前的內部矛盾與外部掠奪,這是歷史的恩怨與時代的價值改變,中華民國不屬於國民黨,中華民國是全體人民的,不管台獨意識者如何解讀中華民國,都取不走中華民國,但劉家昌要大家拿回中華民國,選舉即使贏了,也不代表拿回中華民國,不是嗎?誰都沒有這個權力。

中華民國隊,是驕傲的,這是我們在國際賽事裡加油的隊伍。

中華民國帽,年輕人不會戴它,但可能會創意它,因為世代間有不同的生活文化與情結,郭台銘那頂中華民國帽,是他一直引為驕傲的,這不也是愛國在生活裡極致表現嗎?只是參與總統提名初選,只是對手是韓國瑜,韓粉就受不了,覺得韓才是中華民國未來的希望所託,非韓不投外,結果不滿意,還要非選不可嗎?

這是一場國民黨的初選提名之戰,無限上綱為中華民國生死存亡之戰,只有韓國瑜才能代表中華民國嗎?這20年來,至少我已經聽膩了國民黨高喊的中華民國頌,為何在劉家昌的思維裡,只有韓國瑜才高喊『維護中華民國』,許多人都是中華民國的信徒,不是嗎?

愛中華民國的人在每一個角落,每一個人用不同的方式來愛這塊土地,有人習慣用台灣稱呼它,有人還是覺得稱中華民國最正統,有人很激情的愛中華民國,痛恨不說中華民國不唱國歌不拿國旗的人。

中華民國國旗不是一面造神旗,而是一面生活旗。

中華民國就在台灣,不是只有在歌曲裡傳唱,它活生生的在每一個人心中,即使台獨人士不認同它,但會敬佩支持這個價值的人,國家並沒有失去,只是國家這首歌,已經非存在我們那個年代,當時,許多人願意唱它來療癒自己團結士氣,但時代背景已經完全改觀。

我再說一遍,我曾是劉粉,劉家昌那個年代的粉絲,但我不認同把國家與中華民國認同這件事,列為總統參選人對照的二元對立,時代轉輪往前行,當年愛國意識令人感動與難忘,但台灣需要的已經不是這個意識,台灣也不再靠口號來凝聚共識,台灣面臨的產業困境與經濟挑戰,愛國已經不是唯一解藥,愛國也會變成一種情緒勒索,它要有新的創新定義,才能得到更多數人的共鳴與支持。

( 時事評論公共議題 )
回應 推薦文章 列印 加入我的文摘
上一篇 回創作列表 下一篇

引用
引用網址:https://classic-blog.udn.com/article/trackback.jsp?uid=niennien1234&aid=127982134

 回應文章 頁/共 2 頁  回應文章第一頁 回應文章上一頁 回應文章下一頁 回應文章最後一頁

醉裡挑燈看劍
等級:8
留言加入好友
2019/07/06 19:55

劉家昌認知的韓粉和胡幼偉認知的韓粉好像並不一樣⋯⋯韓粉五虎將會是劉家昌認知中手揮國旗穿國旗裝的韓粉嗎!?⋯韓粉說非韓不投⋯韓粉五虎將所代表的這群韓粉本來就不會投國民黨⋯或許可以說⋯他們並沒有這麼在意中華民國和這面中華民國國旗⋯⋯劉家昌認知的韓粉其實是另一群或許可以說是深藍族群⋯⋯韓粉的結構應該就是以這兩大類為主了⋯這兩大類韓粉充滿狂熱⋯隨著各場造勢東征西討⋯⋯但韓少了中間⋯淺藍⋯年青的那一大塊⋯⋯恐怕終難成事!⋯

至於中華民國的存亡⋯⋯已歷經兩次政黨輪替⋯中華民國不還是好端端的佇立在那裡嗎⋯


安心
等級:8
留言加入好友
2019/07/06 13:13
韓國瑜二十年前競選立委的政見,如反對臺獨:捍衛中華民國的國格與發展,反對一國兩制、反急統與臺獨,加強兩岸交流與開放三通。反對分化:利用省籍製造分化者,將是臺灣最大罪人,得群起而攻之。這些有關愛國護國的政見始終如一,就算不喊口號,難道也不需身體力行?況且戴國旗帽是適切表達愛國,很多人貼國旗貼紙、揮國旗卻連結到情緒勒索,這未免太跳tone的離譜。韓國瑜確實不是聖賢,但也絕非平庸之輩,或藉機巧言訛詐勒索之徒。
頁/共 2 頁  回應文章第一頁 回應文章上一頁 回應文章下一頁 回應文章最後一頁