年輕人看庶民 主角非總統

在6/1日韓流凱道大造勢後，除了國黨初選參選人的壓力外，也引發了各界對選民年齡層上的關注度，從凱道造勢的場面來看，韓國瑜的韓家軍年齡偏大，韓粉的年輕人族群，在沒有北漂訴求後，選總統已經缺青化，這是韓家軍目前面臨的最大致命傷。

年輕人在2016年幫民進黨打贏了總統大選，從太陽花學運開始，民進黨就享有年輕選票的紅利，國民黨執政期間，敗在對應年輕人的訴求上，年輕人也因太陽花學運掌握了政治上的資源，同時產生了時代力量及新生代民意代表，國民黨2016敗選的教訓，2020年不該再度重蹈覆轍。

韓流去年透過北漂的訴求，讓年輕人尋根回到高雄故鄉的影片與訴求，具有相當的感染力，但選上高雄市長後，韓國瑜發大財的口頭禪已成負面行銷，連外交都要用上發財口號，變成發財外交，雖為念力之善念，但顯然已成為年輕人kuso的話題，請關注年輕人在畢業典禮或重要活動裡的對白。

年輕人對於負面行銷並不排斥，而大部份的負面行銷要的都是『被討論的價值』，也就是話題。『發大財』是一個話題，如果僅是kuso娛樂階段，覺得生活裡可以套用這句話，博得一笑，那就無傷大雅，但如果超越這個娛樂層次，變成很認真的政治議題或價值主張，那就很容易被符號操作，日前韓所言『粉身碎骨』，在武俠小說裡是常見用語，也在發酵中。

別忘了2019年下半年就是選舉年，年輕人符號再現及顛覆符號的創意，超越熟世代的想像。

民進黨現在是執政黨，對於年輕人這塊持續經營中，要讓青世代不滿執政黨，光只靠韓國瑜所說的低薪或失業等訴求，並不能喚起年輕人的動能。

庶民的真正本質

談談庶民這個名詞，年輕人不會說自己是庶民，他們可能接受新貧族或是其他新世代的用語，來形容一般的基層國民，韓國瑜有口才但卻少了年青人語言，而決定被動參選總統後，已靠攏較大年齡的深藍族群，這又是年輕人在政治上較難親近與理解的一群人，世代之間就是有一條溝，叫做代溝，記憶無法傳承，情感也無法傳輸，傷痛也只能感受，庶民與庶民總統不一樣，庶民總統是選舉上的差異化形象，但離年輕人生活有點距離。

韓國電影『我只是個計程車司機』，劇情描述南韓的民主抗爭「光州事件」，賺人熱淚，也獲得超高票房，讓人對享有自由以及民主和媒體自由的意義，進行了深層的反思。

在六四週年的今日，我們不得不說，六四的主角就是年輕人，主角常因自身悲劇的結局，演繹了理想與價值。

『我只是個小小計程車司機』中誰偉大？其實是這位計程車司機以及那些爭取自由與民主和媒體價值的主角，庶民指的應該就是這些人，庶民加上總統，就不是庶民了，該被敘事讚揚的，其實，是庶民本身，那是小小人物，也是年輕人會關心的對象。

當庶民之上掛上總統，已經非庶民本身了。

一群庶民支持一位總統參選人，這位總統參選人就是庶民總統嗎？

另外，最值得論述的，其實是庶民的敘事者及紀錄者，應該是客觀第三人，而非主觀論述，非自許就是庶民，所支持的總統參選人就是庶民總統。

其次，庶民之所以庶民，還有一些感人的庶民故事在流傳，這種發自內心的敬佩與共鳴，無需透過輿論、洗腦或是辯論，自然而然為他人所接納及認同，這才是庶民的真正本質。

看看蔣經國的庶民小故事，應該能理解差別，蔣經國已掌握最高權力，他與庶民的對話，透過第三者觀察，比比皆是。

反馬其實是兩面刃

韓家軍千不該萬不該做的事，其實就是讓外界有反馬的聯想，看起來反馬有一群人集結及向心，但如此算計與看似被動承認，已經把馬迷得罪，馬迷中年輕族群及中間選民是核心成員，婦女選票也多數挺馬，馬不再參選，馬迷不說，但心裡很苦！

馬英九從未公開支持任何一個參選人，郭台銘對馬英九有期許但也有責難，包括他批評外交政治服務說等等，其實兩人的出身完全不同，兩人的專業也不同，馬英九對郭台銘是有期許，但不是總統參選選邊站的態度。

反倒是韓國瑜與馬英九之間，經歷過政治上的摩擦與恩怨，2006年馬英九特別費案遭起訴，韓國瑜力挺馬選總統，2007年韓國瑜參加中和的立委初選，與李慶華及張慶忠之間紛紛擾擾，韓國瑜散發文宣攻擊初選同志，最後韓國瑜被縣黨部撤銷立委初選資格。

韓國瑜的挺馬與反馬，都在一念之間，對照現在的總統大選局勢，馬英九其實是個指標人物，反他有票，挺他也有票，挺他有人會跟著聲援，反他也必須付出代價。

如果柯文哲也加入總統大選，年輕票源他是吸納機，南韓北柯原本是這兩年年輕票源的聚合地，但韓國瑜在高雄執政之後，從觀光代言人的高年級化，從未見年輕族群入市府的新聞焦點上，更從館長從支持最後後悔批判上，韓國瑜的危機其實在年輕族群，而這也是他與郭台銘初選對決時較弱的部分，這也是郭台銘覺得手機民調未納入對他不公平的原因。

反觀柯文哲知道自己以年輕人起家，他固守這塊場域，就可以無往不利。

韓粉是生鐵粉，年輕人才是磁鐵粉

如果大家還記得韓國瑜在高雄選舉時北漂的文本故事，其實，故事主角就是年輕人，當北漂議題建構成功後，也註定陳其邁陣營攻守失據。韓國瑜應該知道當時誰才是最大助攻者，而現在的韓粉是生鐵粉，如果沒有年輕人在推波助瀾，不會有磁吸效應，而年輕人是磁鐵粉，才具有一定的相吸相惜效果，韓國瑜本人必須清楚生鐵與磁鐵的差別，誤把生鐵當磁鐵，低估磁鐵的磁吸效能。

韓國瑜接下來還有數次的大型造勢，他應該有造勢的策略部署，凱道初見最美最熱，接下來的花蓮等地，如果參與人潮逐漸下降，仍可換得造勢觀光的攤販經濟，但演講訴求上的換湯不換藥，會讓人感到厭煩與毫無新意，這就又犯了年輕人的大忌，年輕人不喜歡說教與宣傳式的語言，宗教或直銷式的演說，對粉絲有效，對非粉絲則會覺得有點噁心與好笑。

其實，韓家軍陣營最該思考的，就是年輕人在韓粉政治裡能扮演哪些角色？不過，目前來看角色不多，可能就是諸如小編角色或是策略網路支援，戰略上已無童子軍的可能，因為韓家軍啟動的背後組織與運作，以及未來可能的權力大局，看起來並非年輕人所能參與，也少了新生代論述之影。

韓粉八日東漂造勢  別影響了端午返鄉

韓家軍造勢其實是相對帶動韓粉經濟，這些周遭影響與跟隨者，是精神支持，但也是互惠消費，庶民是老百姓的代名詞，庶民是情義相挺，庶民所至，消費所至，但謹記凱道那天台大醫院裡的紅衫群聚現象，韓粉已經選擇用人來造勢，代價就是人會影響人，人會影響空間，人也會影響交通，人更會影響生活裡的寧靜。

年輕人對於人，有世代的觀感，請不要讓他們覺得人一直很吵，人顯得很擠，人老是怨恨。

別忘記6/8日也是端午佳節期間，東漂的造勢人潮別影響了年輕人返家，造成塞車及座位難求，選總統別讓東部問題雪上加霜。