字體:小 中 大 | |
|
|
2011/07/01 10:10:28瀏覽632|回應0|推薦2 | |
在營養午餐風波後,各校委員會以更制式的標準來找供應商,這卻促成業者大者更大,小者倒閉的現象,與扶助地方產業,避免偏鄉沒落的理念違背。宜蘭縣嘗試跳脫框架,讓營養午餐與地方產業、生活教育結合,而世界各國對營養午餐,也有不同思維,今天我們來探討這些想法。 一、 宜蘭營養午餐的例子 宜蘭縣教育局跟教育部申請八百萬補助,推出「學校午餐在地食材推廣計畫」,由各校提案,設計飲食教育課程,邀請小農擔任輔導團,輔導學校實作需求。此計畫一方面想扶植地方產業,一方面想教育孩子懂食物來源、與環境的關係、「粒粒皆辛苦」的生產過程,另一方面想減少食物運送路程,以節能減碳。計畫進行一年,為何雜音重重? 二、國外的例子 美國農業部建立「農場-校園直通車」計畫,減少流通,鼓勵學生多吃水果蔬菜,並在飲食時會收到果蔬品種資訊卡,含產地資訊和營養價值等,這意義何在?法國為何立法,規定學校不設零食和飲料自動販售機,為何那麼重視午餐?日本為何認為食育是德智體的基礎,具體做法是什麼?印度在經濟未起飛時,為何就施行免費營養午餐? 【新聞參考】 1. 校園餐結合在地農產 計劃受困 http://blog.udn.com/mybook679/5381043 2. 午餐不合格 校長教局互槓 http://blog.udn.com/mybook679/5381232 3. 美國讓校園餐桌「鮮」起來 http://blog.udn.com/mybook679/5371225 4. 法國 一份午餐8種收費標準 http://blog.udn.com/mybook679/5371217 5. 日本“食育”是德智體的基礎 http://blog.udn.com/mybook679/5371260 6. 瑞典自助午餐選擇多浪費少 http://blog.udn.com/mybook679/5371241 7. 印度全體學生可享免費午餐 http://blog.udn.com/mybook679/5371253 8. 俄羅斯全國競賽促學生餐改革 http://blog.udn.com/mybook679/5371244 |
|
( 心情隨筆|校園筆記 ) |