字體：小 中 大 |
|
|
||||||
| 2011/11/09 00:25:52瀏覽420｜回應0｜推薦3 | ||||||
一、正反的意見 教育部發函後，花蓮縣教育處將有煙癮者列入校長甄選的排除條件。媒體調查，嘉義縣、台中市、苗栗縣、雲林縣贊同。中原大學早已規定教授抽菸即解聘。而蕫式基金會更大力贊成，觀點是一個人一旦有煙癮，一定會私下四處找地方抽，對學生是不良示範。如果校長要戒煙，老師是否該比照？ 相思草人權協會反對，認為抽菸是師長的個人人權。校長團體認為校長最重要的是管理能力，這個能力與抽菸無關。全國教師會認為抽菸沒有犯罪，後果該自行負責，也沒有師長抽菸，學生就跟著抽菸的道理。全國家長團體聯盟認為校園是禁煙區，用法律來約束就好了，但呼籲校長不要滿口菸味跟學生講話。 二、校園走向東方或西方文化？ 目前許多校園問題的紛擾，源頭在於我們對校園中，老師、校長、學生、家長的角色、定位，因文化認知不同，已開始分歧。東方教育從孔子開始，老師是以身教、言教帶動學生的品格、智慧發展，因此老師地位崇高。從此角度，老師不該抽菸，而且要自我要求品格標準比人高，贏得社會的尊敬。家長與學生不應該告老師，校長不該以績效考核老師，老師也不該組織工會替自己爭權益。 西方教育從蘇格拉底開始，老師與學生從思辨開始，追求知識、真理，並從這些思辨中探索人的價值，追逐人生而平等的人權理念。從此角度，老師有抽菸人權，只要他不違反，亦無以身教帶動學生品格的責任。家長與學生可以告老師，學校有權要求老師績效，老師也該組工會捍衛權利。 【新聞參考】 1. 抽菸不能當校長 教部鄭重澄清 http://blog.udn.com/mybook679/5820851 2. 吸菸禁當校長？ 中原教授吸菸即解雇 http://blog.udn.com/mybook679/5820844 3. 吸菸者不能當校長 董氏：有理 http://blog.udn.com/mybook679/5820859 4. 部份校長：選校長看管理能力 http://blog.udn.com/mybook679/5820864 |
||||||
| ( 時事評論｜教育文化 ) |
