字體：小 中 大 |
|
|
||
| 2011/08/30 09:59:05瀏覽1185｜回應0｜推薦7 | ||
|
高中合作社禁賣零食、含糖飲料，好嗎？ 路仁教授每早九點十分在教育電台談教育／2011年8月30日 一、管制合作社，高中生不變胖？ 先看正面意見。全家盟副理事長說，高中生現在人手一瓶，合作社賺不少錢，不少高中老師分到的福利金上萬，這些錢卻是犧牲學生健康而來，很不合理。台灣營養基金會表示，喝含糖飲料不只會變胖，而且注意力差兩倍，影響學習。 再看反面意見。陽明高中校長說校外是便利商店，管校內沒有用，要管到校外教官負荷太重。新北市國小老師說，國小合作社早不賣含糖飲料，但學生會從家裡帶來，桌上、垃圾桶到處都是。 二、個人自由 v.s. 社會制約 現在中小學生桌上都是食物，上課可說話，染髮、燙髮普遍，甚至對性的態也度越來越開放。順著多年來的解放思維走，為何對於學生肥胖，需要管嗎？那不是他的自由、學生人權？ 但反過來說，個人自由是否仍得受節制？個人肥胖後，衍生出各種疾病，最後增加醫療成本，在健保體制下，則由納稅人負擔，影響公眾權益。甚至年輕人追求性解放，性病與愛滋者劇增，已形成健保黑洞，是否也是公眾議題？ 【新聞參考】 1. 高中合作社 禁賣零食、含糖飲料 http://blog.udn.com/mybook679/5590815 2. 可笑管制？ 「叫外送照喝」 http://blog.udn.com/mybook679/5592652 3.含糖飲料配早餐 學童上課注意力差兩倍 http://blog.udn.com/mybook679/5590826 4. 台灣愛滋行動聯盟 籲增愛滋防治預算 http://blog.udn.com/mybook679/5586534 5.役男罹患愛滋暴增 高學歷居多 http://blog.udn.com/mybook679/5586565 |
||
| ( 時事評論｜教育文化 ) |
