‘色戒’

形象清新正派的國民黨立委吳育昇坦承與美女在汽車旅館偷情被曝，馬上向太太認錯，也向社會鞠躬道歉，深感愧疚。然而，以臺灣的道德標準，吳育昇為美色身敗名裂，國民黨於心有戚戚焉，公眾人物操守表裡不一，支持他的小老百姓選民，何止於憤怒，還有被愚弄的感覺。

姑不論吳育昇婚外情，是否是其政敵的陰謀鬪爭陷害，還是吳育昇自我膨脹，官高人貴，以為其清新正派的形象，就可以蒙混，就可以神不知鬼不覺的盡情享受艷福，偷嘗青春的尾巴？但卻無法逃過臺灣無孔不入，嗅覺靈敏‘狗仔隊’爆破的能力，被咬出一身腥味。

紙包不了火，確實不容易，吳育昇在第一時間即公開勇敢的認錯，自己承受了國人皆曰‘可殺’的責難，還要面對修補即將破碎的家庭和撫平廣大失望的選民。然而，我們禮儀之邦，能安然接受偷腥被逮認錯的過失嗎？ 再說，對‘不忠’原罪的饒恕，就能完全挽救人性的弱點和歷史記憶的傷痛，尤其是以一生相伴的吳夫人，情更何以堪？

其實，中國近代史上呼風喚雨的‘大’人物也並非個個清白，如毛澤東和蔣介石一家三代，一脈相承的風流史跡，至今仍餘留認祖歸宗的迷思悲情。有頭有臉出色的公眾人物，挾其當政神威，資源豐富，可以呼風喚雨，風流倜儻的身價，身邊不缺尤物，而其無窮的精力和‘錢權’的吸引力，亢奮的激素，一再刺激挑戰‘男女授受不親’和‘坐懷不亂’的告誡？非常道德非常人者幾何？因此天下男人‘有錢有權’就變壞的錯，歷史一再重演寡人有疾，齊人有福！

當然，我們旁觀者都很容易以事不關己的立場，指三道四，道貌岸然同聲譴責，期期以為不可。

子曰：食色性也。試問當遇到會放電的美眉投懷送抱之際，自己如何避免不被電到，如何以道德勇氣抗拒誘惑，戰勝僥倖的心理，而能權充柳下惠者幾稀？

天下男人面對天下美女的挑逗，道德的力量和人性的弱點，孰強孰弱？牡丹花下死，做鬼也風流？問題就在有家室的男人，‘做鬼時’不僅要面對中國傳統不可冒犯‘道德經’沒完沒了的譴責，還有家庭厚實的綿密溫情，維護社會風氣許許多多人倫的價值，就像陰魂不散的符咒，令婚外‘情人’，禁忌重重，永遠不可見天日。

確實擁有‘情人’ 只能偷偷摸摸， 並不威風也不輕鬆，並且冒險指數特高，更切莫拿來高臺身價，自取其辱！有其心又有其膽的勇夫，在包山包海驚艷之際，即使沒有狗仔隊的狂咬，背負一輩子曖昧良心，難以昭告天下拚手抵足甘苦與共，結髮白頭的‘糟糠’。

但愿終成眷屬的有情人，不要有權，不要大富。

花鄉隨筆： 林彬  11 15 2009