2010年8月22日 南加維尼斯海灘舉行男女裸胸平等主義者集會，

但圍觀者對集會評價不一。（記者啟鉻／攝影）

前言：一則趣聞

據日前報導，南加州維尼斯海灘2010年8月22日上演「海灘上空秀」，數十名男女裸胸平等主義者集會，呼籲男女裸胸平等，並以此日稱作男女裸胸平等日。集會組織者是gotopless.org，地域包括全美紐約、芝加哥、加州維尼斯海灘、舊金山、西雅圖等九個地區。男女裸胸平等組織成立於2007年，有數千名成員遍布全美，包括持不同信仰及性向人士。

組織成員維絲蒂娜表示，自1920年8月26日開始美國婦女獲得投票權利，當天是傳統婦女平等日，22日舉行男女裸胸平等日活動，是藉周日讓更多人瞭解美國並不是男女真正平等、無歧視的國家。 

集會上，一些女士大方脫下內衣，大秀胸部，只在兩點處貼上護貼，而眾多裸著上身的男士則穿上比基尼上裝，藏住兩點。來自洛杉磯的加利索表示，憲法賦予男女平等權利，若女士沒有權利在公共場所裸胸，男士亦應如此，否則女士同樣有裸胸權利，執法者也不應驅趕。

不久前在賓州曾有一女士在公共場合用母乳餵食，卻被警察認為有傷大雅，將該女士驅離這樣行為違反憲法，男士在公共場所裸露上身，不會被指責或驅離，顯然是性別歧視。 

圍觀者對男女裸胸平等集會評價不一。有的認為無所謂，每個人都有自己的想法，順其自然最好。還有的年輕女孩躍躍欲試，脫掉上衣追隨遊行隊伍。也有的年輕男子吹起口哨，大呼過癮。

反對者表示，應該讓女性有更多神秘感，如果這樣下去，整個世界就會亂套，上帝就會發怒，地球就要大難臨頭。

二十多年前，我住在新澤西州，紐約也有「上空權」之爭。以下是我當時寫的感想。（這是以一般女性的眼光來寫的。不知男性心理及看法如何）：

﹙刊於1987.10.15 世界日報家園版﹚

「上空權」之爭

去年(一九八六年）六月十一日，七名婦女在羅徹斯特市一公園，裸胸抗議紐約州一條不准女子當眾裸露腰部以上的法律，她們在監視警察、電視攝影機及一大群嘲笑的男士面前脫下上衣，其後為期一週的審判，曾引起國際注意。判決結果是她們無罪，但並未宣告那項有關法律違憲。

今年，她們再接再厲的紀念「上空」野餐一週年，依舊褪下襯衫舉行公園餐會，儘管志同道合的女子增為十多人，觀眾卻寥寥無幾，不似去歲有數百名目瞪口呆的旁觀者那樣形色壯觀。警方這回按兵不動，除非有人正式提出告訴，不打算逮捕任何人。看來大家的新鮮感已逐漸消失，不再熱切關心這群女子的舉動。

  紐約州在一九三六年以前，也禁止男子在公共場所裸露上身，後因有四十二名男子在長島海灘裸胸抗議被捕，終於修改法令。這七名女子以為如法炮製必能如願的為女人爭得「開禁權」，事實證明此路不通，至少截至目前為止，效果不彰，未被接納。

  爭取「上空」的理由何在？有公開露胸的必要嗎？如允許隨意裸胸，其影響若何？

  上古時候，老祖宗茹毛飲血，赤身露體，是原始之必然，及知以衣遮羞，護身防寒，免於日曬雨淋，進而講求美觀舒適，已是文明進展的一大步。人之異於禽獸者幾希？禮義而已；衣履齊整，動靜得宜，心正意誠，進退有節，正是禮樂教化中不可忽視的基本要求。

  然而崇尚個人自由的流風方熾，身上的禮教束縛就更覺難堪，亟欲掙脫衣服的牢籠，還他一個自在的空間。男女平等的民主社會，男人既可當眾裸胸，女子何獨不許公然露乳？七名女子振振有詞的攻擊只禁止女性裸胸的法律，說它侵犯了女子受憲法同等保護的權利，更促成男子視女子乳房為性愛目標的不健康心理；又指出若一切婦女皆上空過市，男人便會被迫接受。多麼驚人的謬論！如果只為個人忍無可忍的裸露慾而爭自由權，其心可憫。假如要矯治男人的「不健康心理」而「以毒攻毒」，想法未免太天真幼稚了。

  男女生而有別，體型外在生理俱是天生不同，心理亦受影響而多少有異。男人女人裸露的胸，其本質和外觀若完全相同，法律上自當一律看待。偏偏上帝造人機能並不盡同，形態作用和內容條件不等，予人的觀感必定不一，怎能用同一律令來規範呢？抗議者又以為，裸露慣了，自能習以為常，使大家的心理發展正常，男子也會改變對性愛表徵的印象，視「上空」為自然，不致特別注意。這番辯解似是而非，最易混淆視聽。

  我懷疑，當所有的人袒胸相對毫不羞赧，任何舉措都不會臉紅耳赤時，男子(或女子)是否輕易學得柳下惠坐懷不亂、心無雜念的聖人修養，或是禮教藩籬既已盡去，人人不必有恥而為所欲為？屆時兩性相處關係必有重大的突破，若非高度文明的大躍升，便是原始野性的大回歸。

  實際的情況又如何呢？你可曾聽過男人因袒胸而遭致性攻擊或其他的危險事故？而在受害者為女方的性犯罪事件中，無端受辱者固然多有，由於衣著暴露、舉止輕浮，招蜂引蝶，惹人想入非非而有進一步傷害舉動的，更是屢見不鮮。假若女子裸胸有導正社會風氣、減少性犯罪的功效，法律何須如此嚴禁不改呢？

  如果大家篤志行道，四大皆空，不動心不踰矩，身似菩提樹，心如明鏡台，就是袒裼裸裎，不著一絲，又有何傷？然世間之人多為凡夫俗子，就算你管得住自己的貪嗔癡，能保證拴得了他人雲遊的心、妄動的念和無束的手足嗎？

  所以，還是穿上衣服吧！雖然衣冠者不乏禽獸存焉，赤裸者或有「竹林之輩」，但維繫「人之所以為人者」，仍捨禮法而莫由；至少在講求法理和禮數之下，你可以安安穩穩的坐下細想，什麼才是急需爭取的「權利」與「平等」，那絕不是以博眾人一粲的奇招異行，或令有識之士嗤之以鼻的無知之舉。

  有了深思熟慮的腦子，永遠不會上空下空！