無論是「二次江陳會協議」或是「開放公務員登陸」，明顯涉及修法的部分，馬政府從不願大方地將法案送進國會；行政部暗地修改行政命令，暴露執政的傲慢。 

國共論壇，昨在上海開幕，經建會副主委單驥，因為政務官身分引發議論，被批偷跑。馬政府力促兩岸交流早已是既定政策，但行動必須要有法規依準，陸委會早就該修改法規，替政務官登陸解套，否則就是便宜行事，被罵也是活該。 

根據「臺灣地區公務員及特定身分人員進入大陸地區許可辦法」，政務官除非參加國際組織舉辦的國際會議，否則不能登陸，眾所周知，國共論壇是政黨活動，很難牽強為國際會議或活動。上個月金管會副主委李紀珠，登陸參加「兩岸金融研討會」，也是違規偷跑，馬政府這麼鼓勵政務官登陸，就應該快快修改法規，總不能讓政務官偷跑成為常態。

修改上述辦法容易得很，就算是要修改《兩岸人民關係條例》，必須經過立法院，以現在國民黨掌控國會絕大多數，為什麼不事先就做呢？何況，怎麼還能容忍法規落後呢？弔詭的是，馬政府的問題就是出在「多數」，因為多數，民進黨奈何不了，頂多被罵幾句，不痛不癢無所謂。因為多數而傲慢！【余艾苔 蘋果12.21.2008摘要】

【蘇永耀／自由12.21.2008摘要】開放台灣官員到中國去，如經過官方授權，且是政府對政府，原可平常看待。但問題是，北京政府根本不承認台灣是國家，卻用國共論壇這塊遮羞布，把決策官員降格為專家身分，台灣主權因之矮了一大截。

陸委會稱，這次五位官員去國共論壇，不算「偷跑」。但如果不是先於政府法令之前，行政院長劉兆玄何必趕緊說要放寬軍公教人員去中國？「國共論壇」的設計很清楚，就是把兩岸關係國內化。當所有官員都經過國共論壇這個渠道，與對岸往來，也就達到北京的內部化戰略目標。

馬政府所謂兩岸和解，互動熱絡，其實就是拿台灣主權，做為交易標的。面對將來軍公教全面開放赴中，若馬政府不能堅持官方對官方平等尊嚴，任由北京玩弄，就是喪權辱國。

【羅暐智、蔡慧貞／中國時報2008.12.21摘要】馬英九執政後，大陸政策更形開放。照理說，完全執政的馬政府，理應可以穩健發展兩岸關係，開創全新歷史定位。但馬政府卻不思正道，尋求兩岸兩會制度化運作，不是為了急就章而先斬後奏，就是為了以黨輔政而坐視二軌取代正軌，顯示馬政府本末倒置的思維，反而容易在兩岸談判中自失主導權，加深台灣社會的主權焦慮感。 

從劉揆一句「連我也可以去」的心態，即可看出兩岸政策腳步的急躁，莫說要開放高階官員赴大陸，代表最高行政機關的閣揆都對登陸躍躍欲試，這一方面暴露馬政府的輕佻態度。

無論是「二次江陳會協議」或是「開放公務員登陸」，明顯涉及修法的部分，馬政府從不願大方地將法案送進國會；即使執政黨在立法院掌握絕對優勢，行政部門卻寧可便宜行事，暗地修改行政命令、許可辦法，草草送國會查照。近乎橫柴入灶的行徑，不僅是堅持行政權獨大，暴露執政的傲慢，也無視於民主監督機制的存在。 

經建會副主委單驥、金管會副主委李紀珠都是政務官，到大陸去參加國共論壇，分明就是「政黨活動」，不屬於現行規定許可的「國際會議」，馬政府卻可硬拗，以「專案」放行，難免引起爭議。國民黨已重新執政，立法院也取得四分之三的絕對多數，兩岸協商儘管還無法馬上進入「政府對政府」的模式，至少也有海基、海協兩會的既有制度可操作，國共論壇充其量還是馬英九口中的「二軌」。若讓兩會協商淪為背書，自個取而代之，屆時丫嬛若扶正，那還成體統嗎？

〔曾韋禎、林孟婷／自由12.21.2008摘要〕兩岸學生交流的場合，出現主動撤除國旗的事例！成功大學學生會在十二月十日邀國民黨立委蔣孝嚴演講「人權與外交」，由於中國天津大學學生正在成大參訪，主辦單位演講前主動撤除國旗，引發在場學生抗議，此過程近日被放到網路上。

會後有學生高分貝質疑，為什麼台灣的國旗會被撤離？蔣孝嚴尷尬回應，他原本也不知有無旗子存在，同學就看開一點。主持人連忙要抗議學生尊重主辦單位、演講者與所有人。抗議學生不滿表示，那誰來尊重成大同學、尊重台灣人？

此起事件當天立即在成大ＢＢＳ站「夢之大地」引發熱烈討論。隔天舉行的成大學權論壇，也有學生議員就此質詢學生會幹部，質疑學生會此舉嚴重不當，若發生在台大，馬上就會引起媒體的關注。