「318學運」至今已9週年，由於在學運當時，許多學生與民眾不僅佔領立法院，也同樣佔領行政院，當時的警察也運用水砲、警棍攻擊民眾頭部等行為驅離民眾。

Beethoven: Symphony No. 5 in C Minor, Op. 67 - II.

https://www.youtube.com/watch?v=1I7FoyjGfUU

【摘要2023.3.23.四.壹蘋】「318學運」至今已9週年，由於在學運當時，許多學生與民眾不僅佔領立法院，也同樣佔領行政院，當時的警察也運用水砲、警棍攻擊民眾頭部等行為驅離民眾。對此，監察院指出，警察機關以逾越比例原則之暴力手段執行驅離民眾，並糾正行政院、內政部、警政署、臺北市政府警察局、臺北地檢署等5機關，要求確實究責、防範未來再次發生類似事件；

今天上午也將召開記者會，說明事件調查過程與結果。「318學運」又稱「太陽花學運」，發生於2014年3月18日至4月10日；起因為國民黨前立委李慶忠以《海峽兩岸服務貿易協議》審查已超過90天為由，強送交立法院院會存查，但沒想到此舉引發社會不滿聲浪，進而導致反對民眾及社會團體發起佔領立法院及行政院的行動。

不過有部分民眾在佔領行政院行動期間，遭到警方強制驅離，警方當時也利用水砲、警棍攻擊抗議民眾等，引發社會對警方執法過當疑慮。

監察院昨天表示，調查103年學生及民眾因反對立法院強行通過服貿協議，占領行政院靜坐，惟遭警察機關以逾越比例原則之暴力手段執行驅離，眾多民眾頭破血流，蒐證作為不力，糾正行政院、內政部、警政署、臺北市政府警察局、臺北地檢署等機關，要求確實究責、防範未來再次發生類似事件。監察委員范巽綠、施錦芳並預定於今天上午10點30分說明調查過程及結果。

民進黨派系吃銅吃鐵連大法官也不放過【摘要2023.3.23.四.聯合報】民進黨2016年完全執政以來，2020年監察院換屆後也「綠化」，全是蔡總統提名監委，如今司法院大法官再由蔡總統獨攬提名，外界有更多疑慮；孰料，府方呼籲各界推薦大法官人選，連民進黨派系也欲分一杯羹，所謂吃相難看，莫過於此。

謝系基金會推薦謝長廷擔任大法官的消息一出，首先發難的是黨內其他派系，由此可見一斑。儘管謝曾有律師專業背景，但謝本人或身邊核心幕僚都應該思考那句政治俗諺：「上台看身段，下台看背影。」謝長廷已歷任政府要職，甚至出使日本，還要在從政尾聲留下了派系介入司法的汙點嗎？

今年初內閣改組，前閣揆蘇貞昌「被下台」後，民進黨內即有流傳個玩笑話，乾脆提名蘇貞昌當大法官好了，讓他有個事做，也有安撫蘇系效果。沒想到，竟有派系真要推薦和蘇高度同質性的謝長廷出任大法官。雖說推薦未必能獲遴任，但當玩笑話成真，民進黨派系當真連大法官都想染指，看在一般民眾眼裡，恐怕沒人笑得出來。

感想：

1.        雖然過去國民黨執政時期的歷屆司法院長，幾乎全都是人權敗類，但是民進黨的吃相，真的不要太難看。

2.        憲法規定，司法院的大法官由總統提名；國民黨若想打破這規矩，應該修憲、或制定新憲法，只有這兩條路，其他的方法都是違憲。

3.        雖然聯合報的權貴階級，都想要違憲，對大法官提名安插自己人，但是藍軍的吃相不要太難看。