人生的意義（3）【問題：人的哪一部位代表生命？】 - 大海與天空的部落格 - udn部落格

網路城邦

字體：小中大

人生的意義（3）【問題：人的哪一部位代表生命？】

2012/10/22 09:33:17瀏覽1440｜回應38｜推薦40

人死後，是這樣的狀況呢？
我們不需要知道細節，只要注意幾個關鍵的問題。
1.死後還存在嗎？還是就永遠消失了﹑不見了？
2.如果死後還存在，那麼這一生的行跡，會影響到那一生嗎？
3.如果死後還存在，那時候對這一生還有記憶嗎？

其實，“死亡”這個問題本身就很吊詭。人死後，所有的“物質”，本來就百分之百，繼續存在的。也許肉體會腐化﹑分解，但是組成肉體的基本元素，那些原子﹑電子。。等等“硬體”都還四處流竄，都還繼續存在於世界裏。根據物理學的“物質不滅定律”，它們是永不消失的。
話說回來，其實在一生中，透過吃喝﹑排泄的過程，由於細胞的再生，個人的那些原子﹑電子。。等等“硬體”其實早就換過好幾輪啦。倒是那個思考﹑記憶﹑和認知的“軟體”，才是一般所認知的“生命”。
人死了，指的是那個“軟體”不見了。
更細一點來講，就算那個“軟體”有了一些“病毒”，運作有一些故障，操作速度明顯比年輕的時候遲緩。。。甚至喪失很多記憶了。。。我們還認為這個生命活著。
換句話說，這個“軟體”的大部份，都還不是「生命」本身。就算那些部份不在了，生命仍然存在。
但是這個“軟體”有一個很特別的部位，這個部位﹑每一個人都是獨特的。那才是真正的“生命”。當那個部位消失時，生命才消失。就是所謂的“死亡”。
那個代表生命的特別部位，是怎樣的一個部位呢？

( 心情隨筆｜心情日記 )

引用網址：https://classic-blog.udn.com/article/trackback.jsp?uid=michaelq&aid=6968777


	回應文章	第頁／共 4 頁


	JKTsai 老鼠嫁女兒等級：8 留言｜加入好友

如果死後還存在，那麼這一生的行跡，會影響到那一生嗎？

2012/10/25 07:36

「識」繼續轉到下一世，當父精母血媾成孕時，它就靜俏俏躦入新育的生命體，「唯識學」稱它是第8識，阿頼耶識！

阿頼耶識佈滿前世所造的業種子，又繼續添加這世隨時造的新業種子，它會陸續的結果，影響這輩子的我！

修行就是要造新的好種子！（舊的種子不會改變了）

大海（穿新衣）(michaelq) 於 2012-10-26 08:31 回覆：
嗯，有意思。不知道這一套理論有沒有其他“佐證”？還是純粹獨立的一套想像出來的理論？


	JKTsai 老鼠嫁女兒等級：8 留言｜加入好友

「死後還存在嗎？還是就永遠消失了﹑不見了？」

2012/10/25 07:26

身體腐爛後化成泥回歸土！「識」繼續輪迴到下一世！

大海（穿新衣）(michaelq) 於 2012-10-26 08:28 回覆：
哈哈。說得好。至少你已經有完整的一套理論了。


	.花果山等級：8 留言｜加入好友

給Siena Me 拍拍手

2012/10/25 02:22

我同意你的看法,"人生的意義不能取決於死亡的意義",更不能取決於來生或前世的意義.

"盡力對身邊的事物認真學習,對人待之以愛和真誠,尊重萬物並享受其樂趣"是我們可以做到的,其它不是我們能control的,就交給你自己心中的祂吧!

大海（穿新衣）(michaelq) 於 2012-10-26 08:27 回覆：
這是一種面對死亡絕望下的正面態度。但是，終究「死」是個體絕對的毀滅，躺非自欺欺人，從中絕不可能發掘出正面的價值來。


	.花果山等級：8 留言｜加入好友

前世來生

2012/10/25 02:04

大海拋出了議題,就湊湊熱鬧,討論討論一下.我想用比較科學,邏輯的方式來推論,分析~
1.大海兄應該是比較偏向相信死後還存在的,否則,2,3點就不用討論了.所以我們假設死後還存在,那就是承認有來生(不管會是何種形式),以此推論,就會有不只一個來生,而有N個來生,因為如果假設任何一個來生"死後"會不存在,那就是假設死後沒有存在,自我矛盾了.如果有N個來世,那麼從概率上來說,有前世的機率接近百分百,因為這一世不是那個"最初始世"的概率是(N-1)/N,而N趨近無限大.概率就趨近100%.這個"前世"的觀念是重點,直接影響的下兩個問題的分析.
2."這一生的行跡會影響下一世嗎?" 請問這個影響力有多大?是irrevocable還是 revocable?如果是強到不可改變,那麼今生的行跡應該是被前世所定且不可改變,那麼今生的行跡也就影響不大了. 你後世的行跡早在第一世就定案了. 如果前世行跡的影響力是弱到revocable.也就是說後世還可以改變今生(以及前世)行跡的影響力,那麼這個影響力也就依然影響不大了.
3."死後對這一生有記憶嗎?"仍然引用前世的觀念,如果死後對這一生有記憶,這一生就該對前世有記憶. 請問大海兄有前世的記憶嗎?世界上60億人中,被相信有前世記憶的有幾人?答案很明顯嘍!
大海兄提這議題應是想從哲學上或科學上討論而不是宗教上.那些拿自己宗教信仰來辯論或傳教的會讓別人困擾,因為宗教辯起來別說三天辯不完,人類辯了三千年了也沒結果.信仰是不能用科學邏輯分析的,信仰講的就是一個"faith",沒有什麽邏輯可言.所以希望大家不要把佛經,可蘭經或是聖經的話語搬來作據論,對異教或無教的人而言,那些話語毫無論證意義...

大海（穿新衣）(michaelq) 於 2012-10-26 08:17 回覆：
謝謝花果山對這個「人生意義」提供寶貴的看法。所以花果山傾向於： 1. 不太清楚有無前生後世。 2.如果有，今生對前世沒有記憶。 3. 前後世影響不大。


	新天新地等級：8 留言｜加入好友

相信的人生

2012/10/24 15:46

我相信死後會存在、並一生的行跡會有影響、並且有記憶、但已經改變形體、不是我們現在活的樣式、比如說、我們現在的情緒有高低起伏、改變後的形體、是沒有痛苦眼淚的了。

我就是如此相信、如此盼望、讓我靈魂的錨、又堅固又牢靠的紮根在我的裡面！(^_−)−☆

大海（穿新衣）(michaelq) 於 2012-10-24 23:28 回覆：
哈哈，新天新地一定跟的是很樂觀的牧師。所有的好康你都佔有啦。


	悅己等級：8 留言｜加入好友

七十大壽

2012/10/24 15:19

"每一個星期天基督徒聚會，就是紀念耶穌死後三日又復活＂

這句話是在強調＂復活＂是基督教信仰的主軸，因為如果沒有復活和永生這些事，那麼基督徒比非基督徒更可憐，因為他們信的是不存在的神，就如下面這經節所言：

林前十五：12 - 19 “既傳基督是從死里復活了，怎么在你們中間有人說沒有死人復活的事呢？若沒有死人復活的事，基督也就沒有復活了。若基督沒有復活，我們所傳的便是枉然，你們所信的也是枉然﹔并且明顯我們是為上帝妄作見証的，因我們見証上帝是叫基督復活了。若死人真不復活，上帝也就沒有叫基督復活了。因為死人若不復活，基督也就沒有復活了。基督若沒有復活，你們的信便是徒然，你們仍在罪里。就是在基督里睡了的人也滅亡了。我們若靠基督，只在今生有指望，就算比眾人更可憐。”

謝謝千千面替悅己說話，我不要再跟大海辯了，我要等他七十大壽時再跟他討論這個問題，相信他那時的感受一定不一樣！

大海（穿新衣）(michaelq) 於 2012-10-24 23:32 回覆：
七十大壽？好不容易博愛座事件才被遺忘，你這又散佈謠言，誤導大眾。。。


	pearlz （民進黨抹黑霸凌WHO ）等級：8 留言｜加入好友

大哉問

2012/10/23 14:15

真是大哉問 - 大海真的對生命的意義緊追不捨，只是不清楚大海現在說話的角色是什麼？普通人？傳道人？哲學？宗教？醫學？

我倒是沒有這麼固執，沒有想到緊抓不放.......且看我有什麼靈感再說。

大海（穿新衣）(michaelq) 於 2012-10-23 14:40 回覆：

我當然不是以「神」或「先知」的身份，一份十足信心把握﹑好像親眼看過耶穌的口氣講。（就像某位住在北美中區﹑獲選過百傑, 文學創藝類銀牌獎的UDN格友一樣）

我是以一個普通人的身份，用合理合情的態度，來探討這個問題。
希望大家不妨跟著我的思路走。有什麽不合理的地方，隨時提出討論，直到一切都合情合理。


	Valley 等級：7 留言｜加入好友

問得好

2012/10/23 11:37

我猜大海的意思是要說“軟體”做(work)出來的“工“﹐ 才叫生命。也就是﹐ 這個
"工"賦予這個軟體存在的意義。例如﹐一套game的軟體﹐ coding本身不算生命﹐game才
是生命。這是唯靈派的說法。

我的想法不同﹐如果人的肉身是“硬體”﹐記憶和思考能力是所謂的“軟體”﹐那
麼﹐ 只要﹐硬軟體的組合繼續"run"的一天﹐生命就存在。我要強調的是這個”run"字

如果硬體全部壞掉了﹐那當然沒有生命了。如果硬體老舊﹐軟體也有bugs﹐ 或者功
能已經被淘汰了﹐ 但是﹐ 只要它還能“run"﹐ 那當然還有生命

生命是”生”和“命”。生是生機(run)﹐命是“run的意義”。有生就會有命﹐因
為生存的意義每個人都不同﹐但是﹐ 沒有“生“卻憑空跑出來一個”命“未免太玄
了。

大海（穿新衣）(michaelq) 於 2012-10-23 14:51 回覆：
謝謝Valley。其實我沒有「預設立場」。我只求合情合理的探討，並且謹防人云亦云。最後探討出來的結果，不管是否令人滿意，至少是合理化的。


	Siena 等級：8 留言｜加入好友

Meaning of Life

2012/10/23 09:36

面對生死，不能有功利之心，當生則生，當死則死，大海在該存在的地方，天空也是，我們可以繼續追尋答案，每一次的心證或解答都有可能部分是對的，如果可以，盡力對身邊的事物認真學習，對人待之以愛和真誠，尊重萬物並享受其樂趣,即使如此，也都只是過程，死亡是體驗而來的，不能經過發現，人生的意義也不能取決於死亡的意義，終究你還是你，如果沒有死亡，你真的會不同嗎？

大海（穿新衣）(michaelq) 於 2012-10-23 14:55 回覆：
謝謝。看你年紀輕輕，竟然思想如此深奧。


	愛馬等級：8 留言｜加入好友

存在硬碟裏的程式

2012/10/23 09:18

有一天硬碟老了壞了，存在裡面的軟體程式再也叫不出來。沒有備份的軟體，消失了！

所以當人的腦沒有功能的時候，存在裡面的記憶及思考還會在嗎？

BTW, 在加護病房中，醫生宣布死亡時間以心跳停止的時間為準。大海與天空認為這個標準合理嗎？

大海（穿新衣）(michaelq) 於 2012-10-23 15:04 回覆：
醫生宣布死亡時間以心跳停止的時間為準。這是很「practical」的標準，因為運作起來很明確，不會ambiguous。當然我現在的討論是哲學，絕對要比醫學更精密。我的結論還沒有出來，但是我的直覺是：最好的生命指標存在大腦裏面。不在心臟。


		第頁／共 4 頁

粉絲團