最近看到一位朋友的連篇PO文，點出某作曲比賽的荒謬，實在不知該笑還是該掉淚。這位朋友在管弦樂團位居要津，真名真姓發出這樣的批評，不怕被打入冷宮或發配邊疆，膽子比我大許多，真是好漢一條。

台灣近代音樂之所以發展畸形，一甲子沒有成果、沒有影響力，就是被一種叫做「西方教條」的伏地魔控制。明明沒那種文化背景，偏偏要裝模作樣的東施效颦。外表好像時髦先進，其實根本是缺乏信心。脫離洋大師的腿，就變成失去依附的浮萍。結果六十年樂壇就是演出一次又一次，國王新衣的荒謬劇。作品的價值，只靠一堆不著邊際的形容詞來定義。文化建設的民脂民膏，全都拿去做屍位素餐的香油料金。

藝術是文化的產物，必然是經過人民、生活與感情的浸潤。技術真的不值錢，愛因斯坦說過，經過訓練，小狗也能做專家。如何在人類的生活經驗中，粹取智慧的結晶，擷取善與美的一閃靈光，這是藝術家無可學習、無可分析的魔性。

還好，伏地魔轄區已經愈來愈小，卻還是掌控著幾個重要的公部門關卡。我期望志同道合的朋友，在有限資源下打造一方淨土。所有伏地魔講究的教條規矩，在這裡一文不值。明年要廣邀大家釋放想像力，創作想做的作品，發出想要的聲音。當那些權威大教授的威名，都成為被訕笑的薩里耶利，你的作品仍能在每個春天冒出嫩綠。

東風已吹，我們的時代，該來了吧？

【附件】FB後續

Joscha Chung：讀著這段文字，又讓人想起二十年前捧讀您在報章雜誌上發文的時光。

楊忠衡：謝謝你…還記得二十年前的我。老實說，我認為二十年前的我比現在要用功、要勤勞。但是隨著年紀增長，並不是變得比較妥協，而是自覺在社會中擔負的責任不一樣。

比如說「批評」。現在我批評一件事，會先檢討自己有沒有能力把批評的事做好？丟出一隻鞋前，先想想有沒有辦法代替被丟鞋的人完成該做的事？我不是不丟鞋，而是要求自己得比要求別人更嚴。我已經年紀不小，不能光說不練。

以前我試著用一篇文章來証明自己見解是對的，現在則往往要花幾年工夫，透過實踐，去驗証自己的主張。也只有當自己有這樣的把握，才敢提出新的論點。對於台灣新音樂這件事，這幾年我確實認識到相當有潛力的創作者，只是他們根本沒有資源。天可憐見，有些機會來臨，也許因緣俱足，有機會讓這個情況變天。

我真的期待有志一同的朋友們，一鼓作氣，釋放所有能量，讓後世記住此刻的聲音。最後還是感謝你，和所有一路走來的朋友。