很幸運的，在老友若甫引介下，在北京剛落成但未正式開放的國家大劇院做了一趟內部之旅。
　　這樣的淺觀即止，我沒有什麼條件發表評價，只對轉向中的人民觀念有了深刻的印象。在上海的旅途中，為新新聞寫了一篇文章，做為一個小小註記。

思潮轉向的里程碑
漫步北京國家大劇院有感

　　最近到北京的朋友，一定會互相詢問幾個和鳥禽有關的景點。

　　「看了鳥巢嗎？」意指奧運主運動場，長得像一叢鳥巢。

　　「看了雞腿嗎？」意指聳立在城中偏東的中央電視台新樓，歪斜的雙塔，在頂端接合，像是跨在城上的兩條雞腿。

　　「看了鳥蛋嗎？」這個造型最簡單，也是最特異的古怪建築，就是新近落成的國家大劇院。

　　國家大劇院座落在天安門西側、人民大會堂旁邊。社會主義勢力如日中天的時期，總會蓋一堆好大喜功、尺寸誇大、有稜有角的建築。國家大劇院蓋在人民大會堂邊，除了紮紮實實一顆泡在水池裡的大圓蛋之外，別無長物，也無一絲東方色彩，好像它的存在，就是故意要和身邊所有舊建築唱反調一樣。這樣說並不為過，據可靠消息，決策大劇院建築樣式的高官就曾說：「怎麼蓋都行，就是別再搞一頂寶蓋來（北京現代建築常見的仿宮殿式屋頂）。」

　　走過勒緊褲帶的日子，中國的太空船已經名符其實的嫦娥奔月，地面建物也開始「飽暖而後知『不實用』」。我曾參觀世界各大音樂廳，像國家大劇院這樣那麼大費週張在非實用性設計的，絕無僅有。最誇張的一點是，為了讓這顆蛋亮麗浮現，法籍設計師保羅．安德魯（Paul Andreu）在乾燥的北京城中央興建寬達3.55萬方公尺的人工湖。眾所週知，平地蓋通道是最方便的，在水面蓋橋已經不方便，這位老兄卻故意弄一個水坑，然後讓自己蓋水底隧道，豈不是自找麻煩之最？

　　水面之下，有寬闊的人行通道、畫廊、賣場、展覽館，人們行走其間，抬頭可以透過玻璃屋頂見到粼粼波光，搭配後現代的建物設計，真有不知身處何地的奇幻感。付出的代價，不儘是工程的艱難，更讓人憂心的是維護工作的複雜。水池的清潔、防漏…那可比台灣的國家音樂廳定期油漆大紅柱子要困難多了。

　　除了難度，創意也是打從每個細節和傳統唱反調。不僅是中國傳統，也挑戰全世界音樂廳的慣例。後現代冰冷的水泥地板、暗紅色裝飾、大量金屬顏色的門廳、法國人擅長的幾何結構，隨地可見的大面玻璃，和一般音樂廳想帶給觀眾的溫暖、舒適截然不同，在在考驗中國觀眾的接受能力。

　　「你知道北京有十三陵（明朝皇陵）？」帶領我們參觀的工作人員打趣說：「有人說，這兒是十四陵。你看像不像是通往地宮的甬道？」這倒不假，有些地方真像科幻片裡才有的場景。

　　對於國家大劇院，我覺得奇特，但並無貶意。就像台灣兩廳院落成時，也是充滿各種批評之聲，但是後效與價值，卻在日後慢慢修正或被接受。我可以確定的是，人們的想望往往反映在創意構想上。好比兩廳院的北方宮殿造型表達哪種思維？北京大劇院的泡泡又反映哪種思維，都不難理解。不管北京人依然有多麼沈重的包袱和成見，克制排山倒海的反對聲浪，以無比冒險的嚐試之心，接受市區的巨大泡泡…它不僅是一座建物，更是思潮轉向的里程碑。