最近聽到重唱版的台灣光復歌，心中很是感慨….

我問七十九年次建中的外甥，他說好好笑的歌～當然，他從來沒聽過也沒想要會唱……

問六十八年次的羊咩咩同事，她則說音樂課本沒有教，所以也不會….

然而，看到時下猛烈批評時政的年輕孩子們，我經常想問：你們所謂及認知的台灣史到底是從何年何月何時算起的？是荷西時期？明鄭時代？國府時期？民國六十八年的美麗島事件？還是民進黨創黨的民國七十五年….事件發生時，你們可都出生了？也長大了嗎？為何比我們這些出生於五○年代，或與你們認知不同的X世代，有著更深的民族情仇，我們不應該是血濃於水的？為何我所見著的，反而是情懷憤恨、鬥爭與報復的激烈….

十九世紀之後的國家主義伴隨著二次世界大戰延燒至廿世紀中葉，我很能明白，在那樣的歷史情境與脈絡下，軍國主義的思維，為何能成為廿世紀中期各國統治階級的圭臬。年初去日本時，甚至還看到很多老一輩的長者，在靖國神社前不斷地鼓吹軍國主義復辟….然而，歷史終將塵歸塵，土歸土，是英雄是囂小，也只能蓋棺論定。當民主政治成為潮流，就是嶄新的開始，甚或可能是另一條不歸路的；是以相對於所有的激情與熱望、悲喜榮辱的生死與共，勢必也應當消褪….

還記得小學時，學校規定我們不能講方言，長大後的我，當然知道這是某種意識型態的根植，是Gramsci的文化霸權也好，是Martin Carnoy說的學校再製也罷，但，就在無憂無慮的小時候，我單純地只是知道，我能和同儕用同樣的言語溝通彼此的想法，不分閩南客家；我的曾祖父因「三七五減租」、「公地放領」、「耕者有其田」等政策，從佃農成為自耕農；我再看到孫運璿先生擔任行政院院長，看到李國鼎、趙耀東先生擔任經濟部長，我更加明瞭，我背誦史地課本中的十大建設，所言不虛並都扎扎實實地為台灣經濟的發展奠定良好的基石，並寫下創新的一頁….

我坦言對於二二八事件的不甚了解，但我很知道我愛台灣，愛這塊土地上的一草一木，是因為我只感念於國民黨曾經的恩澤被及，而不問曾經的腥風血雨；我不想活在我未曾經歷過的仇恨之中，那對我不公平，不應成為我出生的原罪...生活終究是要過下去的，這其實也就只是身為平民百姓的我最基本的心聲….

我想說的是，民主政治的可貴在於篳路藍縷的過程，當年沒有國民黨老蔣退守台灣，自然就沒有黨外歷史開展新頁的契機，這不是要誰懂得飲水思源，反而是期盼，不同政治理念與思想的人，還是可以一泯江山恩仇、共存共榮、共創願景的。

再回到台灣光復歌的故事….事實上，在我看來，叫台灣或叫中華民國，他只不過僅具表面效度的切割可言，似乎並沒有實質信度的橫斷意義，因為，台灣史究竟淵源於何…

如果…你們未曾聽過台灣光復歌，如何說你們曾經陪伴台灣這塊土地走過漫長的歷史風雨？你們不會唱台灣光復歌，又怎說你們能體會先人們胼手胝足的辛勤耕耘？我不明白，這樣深切的憎惡與仇恨打那兒來？是未賦新詞強說愁嗎….又…它將歸向何處….