 
字體：小 中 大 |
|
|
|
| 2010/09/25 10:25:41瀏覽234｜回應0｜推薦1 | |
| 我的焦點不在於補習班間的利益鬥爭 而是隨著魔鬼音樂起舞的眾多媒體 新聞傳播媒體作為監督政府公器的第四權 理應有更深入與多元的面向探究與報導 又或者作為承擔社會公義的載體與容器 不妨讓弱勢族群的困境與資源分配的弊端被更多人"看見" 可是市場導向與商業利益顯然凌駕於媒體的專業與自律之上 有人以為那是滿足消費者"窺視心理"下的產物 但這種腥羶重口味的文字敘述 已經被許多刊物與水果日報捷足先登 其他報紙有必要將其視為連續劇， 日日刊登猶待下回分解的鬧劇嗎? 誠如第四台氾濫的名嘴政論節目 閱聽者有無權利拒絕這種強迫推銷的思想攻防? 而面對報紙上煞有其事的補教桃色風雲錄 到底什麼是媒體工作者的社會責任與角色定位? 報社自有其立場設定與生存需求 面對口味越來越重的閱聽者亦不得不適時妥協 令我不禁懷念起早期報人的風骨: 始終堅持消費者"知"的權利與捍衛正義的針砭原則 然而時代畢竟不同了 看著許多有理想性的刊物陸續終結 也只能退而求其次， 期許傳播媒體能夠超越有心人士的操弄 遠離私領域的扒糞， 回歸替公眾發聲的本色 如此，才不至於在"補教人生"之後 繼續產出"XX人生"的系列作品 那麼對閱聽者而言便已是萬幸了 |
|
| ( 時事評論｜媒體出版 ) |
