台灣在國民黨統治下製造了不少冤、錯、假案，人民原本寄望形象清廉充滿正義感的民進黨，能在執政後還老百姓一個講求基本人權追求司法正義的公道社會。但結果卻令人民失望，因為在他們拿到政權後不僅沒有改革掉國民黨所樹立的種種惡法、惡制，反而是更變本加厲槓上開花的侵害人權，九十四年修改槍砲彈藥刀械條例第八條第四項，將原處罰一舉修正到違憲的程度。九十二年台中豐原KTV殺警案發生後，法律系畢業的行政院長張俊雄更在案發後隨即對媒體宣稱要「要求法務部儘速偵結，並從重量刑…..」（註一），而該案就在院長的指示下，很快的台中地院就將涉案人鄭性澤判處死刑，而接著台中高分院 ，最高法院一氣呵成的將鄭性澤判處死刑定讞。

邱和順案，徐自強案，蘇建和案,江國慶案…..這些都是發生在國民黨執政時期的爭議案件，這些案子的共通點就是沒有直接物證，只有被告自白。在國民黨執政下，物證是多餘的，依自白判決死刑的案子不計其數一點也不意外，就是因為傳統如此，習慣如此，所以警察怠於蒐證，法官也怠於查證，甚至連扣案的證據都能經常不翼而飛(註二)。這就是國民黨自詡於世界法治國家。

民進黨的許多菁英都是台大法律系的高材生，包括陳水扁、謝長廷、蘇貞昌、張俊雄、陳定南……..，這些人都深知台灣的法律以及司法制度上有哪些侵犯人權的地方，而他們在黨外乃至於民進黨創黨以後也都不時受到國民黨的司法迫害，照理說，當他們執政後理應作一些大刀闊斧的改革，這樣才不負國人對他們的期待。然而事實上卻沒有，鄭性澤案就是最好的例子。根據羅秉成律師說法，鄭性澤案根本就是蘇建和、江國慶….那些案子的翻版，鄭案跟那些案子除了被告姓名不同之外，其他的辦案手法都幾乎如出一轍。

國民黨不讓人民寄望，民進黨又讓人民失望，台灣人民該何去何從？台灣人民自掃門前雪的傳統讓執政者得以毫無忌憚的胡作非為各個擊破，台灣社會裡只聽到個別的呼喊，卻很難見到集體的自覺。在執政者一貫治亂世用重典的誤導下，人民不斷授予執政者踰越法治國標準的統治法律，孰不知自己的基本人權正一點一滴的逐漸在喪失，這是這個島上人民的悲哀，但唐僧何在？誰能來救贖這個島上無知又助的島民？台灣的國格固然重要，但如果人民沒有人權，要國格又有何用？

註一、蘇建和案中的兇刀就曾經不翼而飛，後雖失而復得，但誰也不敢確定那把刀是否真是當年的那支菜刀；徐自強案的勒索錄音帶也失蹤不見，至今仍下落不明，目前只剩複製的錄音帶。

註二、唐貞觀政要,論刑法「…..今之刑賞，未必盡然。或屈伸在乎好惡，或輕重由乎喜怒。遇喜則矜其情於法中，逢怒則求其罪於事外…..」，鄭性澤的遭遇正是張俊雄「逢怒則求其罪於外」反應後的結果。