回答格友陸荃對小肉球公然剽竊「荒島樂曲」的不實指控 - 虎婆 (小肉球) 的部落格

字體：小中大

回答格友陸荃對小肉球公然剽竊「荒島樂曲」的不實指控

2012/03/24 07:32:50瀏覽3185｜回應35｜推薦104

今早，小肉球看到格友陸荃在俺文章小肉球的荒島小夜曲（務實版）作文章回應：

敢問、請問、追問、逼問親愛的小肉球格友

回覆此篇　刪除

2012/03/24 05:28

妳這篇不是公然剽竊，私發海盜版“荒島樂曲”文嗎？怒怒怒

人家原來的荒島不過是supposition(英國毛球(?)沒教妳這字英文嗎？)，不過藉此文雅地喝喝下午茶談論喜歡音樂，這是藝術、class耶。哪像妳這篇，拿刀動槍、雞飛狗跳，什麼跟什麼嘛！

我勸妳、請妳、命妳、逼妳趕快將此不尊重版權的山寨文取下，要不我只好向電小二檢舉，請她來取締！搞怪(咧咧)

在此呼籲各位格友，請不要給這些似是而非、魚目混珠的山寨文矇混，閱讀前請認明正字標記的“荒島樂曲”，像在下區區偶敝格內這篇經過UDN官方註冊、電家族合力推薦的正版“荒島樂曲”文：

荒島樂曲─遺珠記

陸荃拜謝

小肉球著實嚇了一跳，陸荃，妳怎麼會這樣？

拿小肉球亡夫作人身攻擊

陸荃在文章回應中說：

人家原來的荒島不過是supposition(英國毛球(?)沒教妳這字英文嗎？)...

妳這裡犯了四個錯：(1) 妳認為小肉球英文不好; (2) 妳認為小肉球教養不好; (3) 妳認為老婆需要丈夫教導；(4) 妳扯出小肉球私人家庭關係來抨擊公領域的事。

陸荃，以上四點是很嚴重的。

小肉球十分納悶：妳在妳應該嚴重的地方不嚴重，妳在妳應該輕鬆的地方不輕鬆。

公然剽竊的不實指控

誰是海盜版？胡說八道！

這「荒島樂曲」，原是英國BBC的一個活動，有位女士名叫Kirsty Young，她長這樣：

（http://www.bbc.co.uk/podcasts/series/did）
Kirsty Young asks castaways to choose eight records, a book and a luxury to take with them to the mythical desert island. Sundays at 11.15 repeated Friday at 0900.（小肉球譯: Kirsty Young邀請 "罹船難者" 選取八張唱片、一本書、一件奢侈品，攜帶它們到神秘荒島。每週日11:15播出，週五0900重播。）

怎麼樣？原始創意是BBC這節目的，我們udn格友跟著玩玩罷了。小肉球早就知道BBC這節目，總覺得這些英國人去荒島過 Brahmins (上層人士/風雅人士/high brow）的乾癮。

因為荒島就是荒島。

在 udn，原是格友 steiff bear 想出來玩的，然後大家都玩起來了，難道陸荃要說這些玩的格友格文全是BBC Kirsty Young的海盜版嗎？妳自己的荒島樂曲─遺珠記不也一樣嗎？

妳要罵人之前，請先看看妳自己的文章：

(1) 原創點子是BBC的；

(2) 妳是不是在抄襲BBC;

(3) 小肉球的小肉球的荒島小夜曲（務實版）根本是針對BBC版的 parody（嘲諷性模彷詩文），就算BBC都無法疪議小肉球，因為俺的文章屬性為 parody，俺是逆向操作的，在反諷它的，BBC要人帶別人樂曲去荒島聽音樂（小肉球總認定荒島沒有電力），老娘在荒島自唱俺的「空空小夜曲」（用不著電力）。

(4) 請對照妳的文章與小肉球文章，「荒島夜曲」既然並不是妳的創意，小肉球的文章內容和妳無一點雷同，請問陸荃，俺剽竊妳了什麼東西？

(5) 既然「荒島樂曲」的創意輪不到妳，在妳之前還有其他格友，源頭是BBC，那麼，小肉球要請教妳：

正字標記的“荒島樂曲”，像在下區區偶敝格內這篇經過UDN官方註冊、電家族合力推薦的正版“荒島樂曲”文...

俺請問陸荃，妳說妳那荒島樂曲─遺珠記「經過UDN官方註冊」，那麼，妳的註冊登記商標號碼為荷，註冊登記內容為荷，udn又何時變成中華民國經濟部智慧財產局的「外包商」？

(6) 東村兄的曼哈頓東村兄的帶什麼到荒島﹖- 荒島樂曲之搞笑版不帶樂曲，他要拉人去，陸荃怎麼不找他麻煩？不去電小二處一併檢舉咱們兩個？怎麼著，有差別待遇嗎？

結論

小肉球根本沒有錯，所以不撤文。大家都輕鬆玩玩罷了，妳幹嘛那麼認真，根本沒有理，又侮辱呀（扯出亡夫英國毛球），又威脅呀（要去電小二處檢舉）。

妳的版本還比較符合「荒島樂曲海盜版」呢，因為妳的版本和BBC調調兒一樣，但是小肉球根本不認為大家是海盜版，這就像發現一個新大富翁遊戲，大家學著玩罷了。

大家玩的是正版，東村兄玩搞笑版，小肉球玩務實版（其實是反版），青菜蘿蔔，各有所好。

( 休閒生活｜藝文活動 )


	回應文章	第頁／共 4 頁