網路城邦
上一篇 回創作列表 下一篇   字體:
瓜蛋日常--美國的資優資格考試NNAT
2013/06/03 12:24:07瀏覽1105|回應2|推薦8

 
好久沒有更新部落格了,先來一張蛋(五歲)B和瓜瓜(三歲)的近照吧~
 
 
蛋B過了五歲,今年夏天將會入讀幼稚園,這邊公立學校的幼稚園只有一年,等於香港的幼稚園大班,學費全免,而且去年重新劃校區,將我們由本來不錯的校區劃到更好的校區,所以我們都打定主意不會再花錢讓孩子讀私立了。

 
聖路易的公立學校有所謂的資優課程,詳情我不是很了解,好像是由NNAT考試來測定,只要成績在98百分段值的學生就可以讀,大概就是每一百個學生裡成績最好的兩人就定為資優。NNAT是一個只用圖畫來測試的測驗,對非英語為母語的學生來說少了語言的隔阻,理論上應是比較公平。

 
NNAT試題大概就是這樣子:
 
 
早年有朋友告訴我她女兒差兩分就可以入資優班,當時我想:早知只差兩分的話,我一定會在暑假好好跟孩子溫習一下,說不定就可以讀資優課程了。今年蛋B終於正式入學,我也搜習了一些關於資優班和NNAT的資料。原來和我有相同想法的父母為數不少,網上有不少要付錢的網站讓家長買試題給孩子做練習,希望透過反覆的練習來提高學生的成績。有一則新聞也提到紐約市有些校區(例如曼克頓)竟有近半數學生的成績達到資優的資格,比起全國的成績高出很多,明顯家長都是有備而來,令到以NNAT來判定學生是否資優的標準效果成疑。
 
 
對於催谷孩子以求讓他們擠身資優行列,老公認為不應過份催谷,因為他見過一些真正聰明的學生,他們讀書很輕鬆,不用上補習班之類也有很優秀的成績。不過他覺得在合理範圍內花一點錢讓蛋B做做試題當熱身也不壞,我也覺得不想抱有"才差兩分"的遺憾,上網搜尋NNAT的模擬試題,看到在AMAZON有得賣,這份才三十分鐘幾十題的試題竟要差不多$30美元,不禁概慨嘆家長的錢也太容易賺了吧!不過「才三十元」,作為家長的我也不想放過這「可能會提高成績的機會」,所以我應該也會買一份來給小孩做吧!
 
 
因為從來沒有給蛋B作過正式的測試,所以其實我也不知道蛋B會否是資優。以美國公立學校的標準來說蛋B的成績應該會不錯,但跟香港自小接受教育,多才多藝的小孩一比較又好像不外如是。因為香港網上討論區親子王國中有不少父母提到自己的小孩一歲已會所有英文字母,二歲已會自己看英文書等等,蛋B好像還沒有他們的孩子厲害。說自己完全不在意蛋B的NNAT成績是自欺欺人,不過就算測驗結果出來蛋B不是資優我也不會很煩惱;所謂的資優課程裡會教什麼我還不曉得,對蛋B來說也不一定有利,所以無謂為一個未知的可能性煩惱太多好了。
( 心情隨筆心情日記 )
回應 推薦文章 列印 加入我的文摘
上一篇 回創作列表 下一篇

引用
引用網址:https://classic-blog.udn.com/article/trackback.jsp?uid=meander&aid=7712599

 回應文章

AS
2013/06/05 07:05
真奇怪,這麼小測資不資優,還有習題可練,有什麼好處呢?尤其我看過太多例子,小時聰明得不得了,但長大,其實不用等到長大,10幾歲以後就也是差不多。小時不資優,或沒表現特別聰明,後來居上的卻大有人在!還是以平常心看帶吧!華人父母對資優的崇拜實在令人不能理解!
Kitty小吉(meander) 於 2013-06-05 11:08 回覆:
專家說6歲以後做的測試會比較準,所以這邊的公立學校在小孩6歲左右會給他們做免費的測試。其實你說的也有數據根據,聽說小時聰明的孩子,長大後的成功比率也不是特別高。一個人成功與否其實還有很多因素在內。

Mias mamma
等級:8
留言加入好友
長大許多了
2013/06/04 17:15

如果花三十塊就可以先測驗一下蛋B的水平大概在哪,其實也是很好的投資。若我在美國大概也會和你有一樣的想法。

像你先生說的資質真的很天生優良的孩子,能輕鬆念書,的確存在,但為數應不多吧。不然一般孩子不就沒得混了?ㄟˊ咦


Kitty小吉(meander) 於 2013-06-05 11:05 回覆:

Mias mamma說得對,我本人就是要上補習班才考得上大學那種人,所以對於督促孩子讀書不敢鬆懈。

不過對於如何教養兒女各門各派都有不同說法,所以我也是摸著石頭過河邊做邊學。

如果有一個「一定能教養兒女成功的方程式」就好了」