字體：小 中 大 |
|
|
|
| 2009/08/19 22:36:30瀏覽637｜回應1｜推薦13 | |
常年期第廿一主日 對，真的就是如此！ 若望福音 六60~69 薛恩博樞機 著 丁穎達教授 譯 默想： 相當多的人在那時離開了，不但包括「有興趣的旁觀者」，還有祂最忠實的聽眾。很多門徒當時聽了耶穌的話就竊竊私議：「祂說的話真叫人受不了；誰能聽得下去呢？」為數不少的門徒從此不再跟祂行走四方。 一個多麼離奇的峰迴路轉！是不是只有在當時的情況下才會變得那樣子呢？僅僅在幾天之前，耶穌的聲望吸引了數千群眾前來：祂治癒病患、驅除邪魔、行各種奇蹟，祂甚至可能解除羅馬侵略者奴役猶太人的軛。人們的希望一度如燎原烈火，不過頃刻變得灰飛煙滅；他們悻悻然地離去。他們無法接受、更無法容忍祂所說的：他們應該去吃祂的肉、喝祂的血？這種話實在太瘋狂了，「誰能聽得下去呢？」 眾人為甚麼變卦呢？他們先是歡欣鼓舞，甚至要擁戴耶穌為王；但轉眼之間變成徹底拒絕，怒火萬丈地離開，群情激憤地高呼：「釘死祂！」怎麼會有如此兩極的情緒轉換呢？ 在我童年時代，聖堂的人多到擠不下；今天，參與主日彌撒的人常常寥寥無幾。大家為甚麼變卦了呢？是誰的錯呢？ 是不是教會的錯，因為教會不（再）吸引人了？是不是時代變遷，人們的生活方式變了？還是耶穌本身錯了？人們是否已經對祂的話、祂要給的東西，不感興趣了？祂的話是否已經在現代社會裡變得不合時宜了？甚至或者無法容忍了呢？人們離開教會，是不是因為祂的教訓已經變得索然無味了？現代人是不是也出於意氣用事，而不再踏進聖堂了呢？ 當我讀到耶穌當年在葛法翁會堂的遭遇時，腦海裡不禁映出上述一連串的問題。或許現今正在重演當年的一切？無論是當時，還是今天，有件事是可以確定的：耶穌完全尊重我們的自由意志。教會在歷史進程中曾有一而再地動用壓力和強迫的記錄，但耶穌絕對從未用過它們。「難道你們也要走嗎？」至今耶穌仍然會問這個問題，而答案只能基於自由意志，出自每個人的內心。 伯多祿在當年曾經脫口答道：「主！惟祢有永生的話！我們去投奔誰呢？」這話聽起來也許非常阿諛奉承，但卻發自肺腑。他的坦誠回答令人為之動容：我們不知道要去哪裡，我們只有轉向祢！ 伯多祿不是正好說中了我們心裡的感受嗎？「其實，祢所說的許多話我都聽不懂，或者還沒有辦法聽懂。我們要吃祢的肉、喝祢的血，我真的無法理解這句話的寓意。不管怎樣，我不會、也不能離棄祢，因為我們從未遇到過第二個像祢一樣的人；沒有人像祢一樣跟我們講話。雖然我對祢所說的、所做的還有很多搞不懂的地方，但是我確實知道：祢是天主的聖者！」 祢，惟有祢！這種經驗促使伯多祿和其他幾個人留下來陪伴耶穌到底。他們相信祂、信賴祂、愛祂。直到今天，那仍舊是一個關鍵性的決定。所有下定決心跟隨耶穌的人，從未後悔過。 反省與行動（輔神禮儀中心提供）： 1. 我被召選為基督徒，真是天大的福氣！但是今天的我，和領洗時的我，一樣熱誠嗎？還是，我的信仰也日趨冷淡？ 2. 當耶穌充分尊重我的自由意志時，我是如何回應他對我的愛與教誨？ 3. 我真的認為唯有基督有永生的話嗎？我是如何聽從且跟隨耶穌所說的永生的話？ http://brintmontgomery.blogspot.com/2009/04/rich-young-ruler-was-right.html http://www.news.com.au/story/0,23599,21976369-2,00.html
|
|
| ( 知識學習｜其他 ) |
