UDN資料庫轉換後，時和兄的新回應，好像將之前的回應文全部蓋過，我也無法直接回應。我覺得您沒有理解我從（債留子孫MMT）一文之後對於貨幣與經濟的討論。以希臘幣drachma為例，假如薪水不變但相對歐元貶值50%，則只有進口價格加倍，但是以drachma計價的每月房貸和房租不變，大家仍有能力支付，而出口競爭力大增，工作機會增加。如果仍用歐元計價，減薪一半將如何支付不變的房貸和房租？資本主義市場產品由供需決定價格，您覺得名牌包胡扯，那麼林書豪大學才畢業年薪75萬美元卻是公認的低薪又該怎麼說呢？所以10萬台幣的LV包是買賣雙方同意價格，只要不是第三者付費就無妨吧？今天新聞才出來，歐盟央銀（ECB）第二次紓困，短短兩個半月，已經放出近一兆三千億美金給銀行，若不知道它們玩的把戲，您要減多少人的薪，才能趕上它們的魔術？而且是全體納稅人（包括持有歐元外匯準備的國家）買單，LV包又算得什麼呢？！

兩房係政府贊助的私人企業（GSE），目前由政府監管（Conservatorship），債務概括承受並沒倒債，所以不能說是金融風暴的始作俑者，反而是代罪羔羊比較恰當。兩房被外界誤會，就是樓下（信心）網友問及魔術師的障眼法：賺錢時屬私有企業，政客／華爾街都分一杯羹，泡沫破裂時，不僅自己得賠還在危急時奉命擴大接收垃圾房貸上限，由全體納稅人一起承接。魔術妙處在於兩房的次貸問題並不嚴重，但只有將其拖下水，政府出面收拾殘局，房貸問題止於兩房，背上外界如時和兄誤解的惡名，真正闖禍的也才能消遙法外。兩房內容精彩，但屬美國特有，這兒不適合深談。您從個別家庭來看，（有儲蓄的家庭能度過歹年）觀念正確，弔詭的是以總體經濟而言，大家都一起儲蓄反而會造成經濟收縮。簡單說，顧客不花錢，商品賣給誰？就世界經濟體來看，由於美元是世界的準備貨幣，美國的消費和赤字還是世界經濟繁榮的動力呢，您說這不是很奇怪的事嗎？但請想想看：如果各國都堅持平衡貿易，台灣的外匯存底從何而來？

魔術拆穿時一點也不難，難在魔術師想盡辦法不讓小老百姓有知的權利，或更正確說：小老百姓忙著謀生活，沒有空去探索。喬治歐威爾寫的動物農莊（Animal Farm by  George Orwell）書中有匹馬的角色（取名Boxer）最讓我感慨。主權貨幣國家的國債不可怕，國家資源（包括人民失業，環保，基礎建設）的規劃運用，及提升人民的生產力（教育，技術訓練，研發及設備投資）才是挑戰重點。國際貨幣基金會（IMF）規劃希臘在2020年的國債和GDP比率降至120%，如果我們拿日本為例，IMF的目標不就是魔術師耍的把戲嗎？