字體：小 中 大 |
|
|
|
| 2008/12/27 15:55:00瀏覽1095｜回應2｜推薦2 | |
“最近這麼冷，一定是全球暖化造成的氣候異常“ 這兩句話熟不熟？之間有無矛盾？就邏輯上看來，這兩句話告訴我，全球暖化還不是事實，而是一個先入為主的假設。也就是說，說這些話的人已經先決定全球暖化是事實，再來用它來解釋氣候的現象。結果就是不倫不類，溫度上升下降都是全球"暖化"。然而，這假設竟然造成全世界近年來風起雲湧的環保運動，也巧妙的和社會主義者結合在一起，作為反資本主義的工具。 就科學而論，全球暖化是一個很好的研究題目，可另一方面，這其實還是一個未經證實的假設。比方說，一個人死在路邊，旁邊停了一部車，你可以直接結論這人是車撞死的？當然有可能。可是會不會是這人自己病死的，還是跌倒摔死的？若是車禍而死，會不會是另一部車幹的？就像全球暖化，我們看到全球數十年來溫度上升，可是有沒有人能證明，這溫度上升是人類活動所造成？還是只是他本來就要上升？在過去的七年內，能源消耗量達到登峰造極，可是我們的年均溫卻連續七年下降，為什麼？ 翻開地球氣候史，地表溫度其實是在不斷的變化，其週期在兩萬到二十萬年不等。造成這變化的原因，主要是因為地球的軌道變化，造成地球接受日照量的改變。這些天文改變，早在二十世紀就由米蘭科維其提出，。將地球的溫度，擺在長的歷史來看，今天的溫度，看起來就沒什麼了不起。可是是否這就是造成氣候”異常”的主因？ 所以在今日，全球暖化說說可以，使用時請小心。 參考資料： 米蘭科維其循環： http://en.wikipedia.org/wiki/Milankovitch_cycles 碳對氣候影響可能被高估：http://www.news.cornell.edu/stories/Nov08/SoilBlackCarbon.kr.html 全球暖化科學基礎未鞏固：http://www.energytribune.com/articles.cfm?aid=828 將來會變熱還是變冷？http://www.energytribune.com/articles.cfm?aid=927 |
|
| ( 時事評論｜政治 ) |
