字體:小 中 大 | |
|
|
2007/12/25 10:17:08瀏覽3403|回應10|推薦49 | |
身為新聞記者,看待很多事情不能只有黑白,中間總會有一些灰色地帶,但是上周五採訪一則新聞,看見工作時間比小辛還長的財政部官員,明明做了某些特定的行為,卻直呼沒有!那個行為,就好像小時候,老師教的「睜眼說瞎話」! 先備註:這篇是有點政治文,但!討論觀點可以,不能變成謾罵,否則謾罵回應一律殺!感恩!阿彌陀佛!還有,預告,下回「小辛採訪阿妹演唱會」即將登場! 水果小辛:次長,冒昧請教您一個敏感的問題,上次教育部莊主秘上法院遞狀要劍潭中心,被外界解讀為幫民進黨助選,那您到台南遞狀要中華日報的國賓大樓,您的主張是~~~?
汗流額頭的李次長:基本上,財政部的立場是中立的,國賓大樓是有人檢舉,財政部才會蒐集資料追查~~~~(以下答案簡略)。 小辛問完小辣的問題之後,同樣也是不乖的文化學長聯合抱洪小君,馬上補了一槍,變成大辣問題。
聯合抱洪小君:次長,您說立場中立,但為何您身旁有兩位民進黨級的立委候選人,身旁還有競選旗幟,這是~~~~~?
額頭變綠的的李次長:討黨產是全民的事,也是全民運動,我們都有通知各黨派候選人,只是很遺憾,其他候選人沒有參與~~~~(以下答案簡略)。
這就是小辛那天採訪財政部政務次長到台南地院遞狀討中華日報黨產的新聞,這篇文章,小辛就不想陳述太多自己的觀點,由於隔天只有小辛的見報文章比較辛辣,所以就貼在這裡讓大家看看,是小辛,還是李次長「睜眼說瞎話」。 【辛小松╱台南報導】財政部政務次長李瑞倉昨代表中華民國政府到台南地方法院遞狀,追討《中華日報》名下的台南市國賓大樓基地產權。李強調,討黨產是政府政策,嚴守行政中立,但過程中有民進黨台南市立委候選人賴清德、陳亭妃陪同,宛如選舉造勢,遭國民黨候選人高思博、王昱婷競選總部抨擊,李淪為助選工具。
次長背後一堆競選旗 《中華日報》則發表聲明指,國賓大樓是中華日報資產,不是國民黨黨產,產權是根據台灣省政府「(42)府產第70343號令」而來,該報已於十一月二十八日發函財政部說明,報社尊重司法機關的判決辦理,但若為選舉炒作,甚至以政府公權力打壓,則感遺憾。 李瑞倉由賴清德、陳亭妃及支持者陪同到台南地院遞狀,李拿著國賓大樓圖卡陳述意見,只是他站在兩候選人中間,背後是競選旗幟,不知情者還以為是幫候選人站台。 李瑞倉強調:「追討不當黨產是全民運動,我們都有通知各黨派辦公室。」國有財產局歷經半年追查,近期完成追討資料,並不是刻意在選前行動。不過,高思博、王昱婷競選總部反批:「胡說八道,我們根本沒接到通知!」國有財產局科長張治祥事後說,昨天遞狀是由新聞局通知候選人。 |
|
( 心情隨筆|工作職場 ) |