擺明就是在誤導目擊者，八歲的小孩能當法官嗎？當然不能。

重點本來就不應該讓加害人見到目擊者，也不應該讓目擊者見到加害人，以免加害人向目擊者求情。以免加害人表現出可憐的樣子被目擊者同情。

上次看到一篇追訴期已過？

不會這麼巧吧！我想應該就是。

司法不公，這法律根本就是在保護「犯罪的加害人」。

「過失」一詞的解釋是「應注意而未注意」，因此此罪不需要證明犯罪意圖，只需證明過失之存在；而「殺人」一詞則具有主觀上的犯罪意圖的。

徒手殺人，是殺人罪，不是過失致死吧！

我看根本就是司法不公。應該要重審。