字體：小 中 大 |
|
|
|
| 2011/12/03 09:20:49瀏覽6349｜回應8｜推薦34 | |
| 最近的選舉很有意思，現政府內有國內聲望不穩，外有經濟狀況不佳夾擊，結果讓選舉一直出現強力的競爭者，其中最有力的競爭者，當屬民進黨的參選人。只是很奇怪的是：為什麼一切都要等到當選後？平常不能做，不能準備嗎？
全世界成熟的民主國家，各政黨間莫不以競爭執政權為要務，為此他們莫不以準備執政為要務，所以政黨設智庫、成立影子內閣和影子政府，提出與執政黨不同的方案，爭取民眾的支持以及信任，這是民主政治的常態，也是民主制度會為一國帶來進步的關鍵，成為一種良性的競爭。雖然可能會變成主要政黨政策看起來差不多，但是也突顯這些政策才是真正的共識，以及良性競爭的信任基礎，而且也表示說，這些政黨也是隨時準備好，一旦執政可以在最短時間內上手，不會給國家帶來空窗期。 然而此次的選舉中，看不到這樣良性的成分，一個極有可能成為執政黨的參選人，不但沒有提出什麼具體、完整、有力的論述及說帖，卻反而一直向選民說，我當選如何、我當選如何，然後就是一堆選舉商品，是選舉還是在斂財，實在覺得不可思議。 特別是這個參選人一直在強調一旦我當選如何時，筆者只有覺得不放心和疑惑。當然，一個人有滿腔的理想和抱負，不在這樣的競爭中成功，自然也就談不上落實。然而這個政黨是我國最大的在野黨，也是曾經的執政黨，更是掌握半壁江山的實力政黨，應該可以很明確告訴人民，我要做什麼、我想怎麼做、我這東西在什麼地方做過，是有什麼成效，也比現在的政黨好，我當選後會把它們落實或什麼的，面對目前的世界局勢，我的主張是什麼，比現在執政黨高明在哪等等表現出自己隨時準備好的東西，而不是除了小豬、鮪魚包等賣上癮的東西外，就是叫你們去問現在的執政黨。 很不客氣地說，就是看重你們，認為你們可能會成為未來的政府，所以才會看重你們的政策，你們要做什麼，是不是準備好了，才是選民真的會關心的問題，尤其是現在國際政經局勢動盪不安，新、舊政府交接期長達四個月，這麼長的空窗期，如果沒有完整的一套做法和隨時可以上手的團隊，卻是一切要等到當選後再說，那麼為什麼要給你們這個機會？ 這次選舉，民進黨採用了模糊政策來打選戰，在不涉及具體政策下，憑感覺投票的策略是有助於一時的聲勢上升，但隨著投票日的逼近，再加上國際局勢的不安，選民會開始問：挑戰執政黨的這些人，到底你們準備好要處理這些問題了沒有？你們對於這些問題的應對策略做好了沒有？如果一直還在迴避問題，要不是去問執政黨，要不是一直說等我當選後再來，那選民的問題會變成質疑：一個沒有準備好的政黨，能放心把政權交給你們嗎？11年前的陳前總統再怎麼樣，還擺出了一批國政顧問團，以及動人的口號；現在的蔡團隊卻付之闕如，還一堆前政府極有爭議，使出負面手段打選戰的一批人在身邊，然後每天還在高喊，這些我要當選如何，遇到問題左躲右閃，只會讓一些選民覺得，是不是當選也是如此，然後還回到了前政府醜聞時代？假如不改變這樣的方式，那真如蔡團隊之口號一樣：現在決定未來，只是這未來是一種不確定，擁有極大風險的未來。 |
|
| ( 時事評論｜政治 ) |
