我真的覺得，律師應該也要有屆齡退休的規定。

刑事訴訟法在數年前更新後，有不少的老律師在面臨重新學習的選擇時，決定了要退出司法界，因為她們的年紀要重新學習是一件很困難的事情了，甚至有的比較不思進取的律師在提示證物，請他表示意見時，就已經搞不清楚證據的證明力和證據力的差異，有哪些證據是可以主張沒有證據力的，又有哪些證物是有證據力但是要爭執他的證明力。更遑論當審判進行到交互詰問的時候，要如何提出問題，要如何發揮訴訟技巧更是被檢察官壓的一愁莫展。

數天前，我再法庭上看到一位司法界的人瑞，因為一件合議庭的三位法官加起來的年齡都沒有他一個人大，在新竹並沒有什麼機會見到這位大律師，蘇大律師，高齡八十，不用放大鏡已經看不到六法全書上印些什麼字了。庭訊開始，法官在對被告作人別訊問的時候，這位大律師已經在〝喝令〞被告，要他們站起來回答法官的問題，原本以為他還在民國初年的法庭情況中，不知道現在的被告在法庭和法官的對談都是〝坐下來聊〞了。在庭訊將要結束前，這位大律師才說：他是其中一位被告的〝阿祖〞，另一位被告的〝姨婆〞。

一件債務糾紛的案件，演變成了妨害自由的案件，最後動用家裡的〝大寶〞〈家有一老如有一寶〉，還好這件案子沒有在三更半夜由檢察官聲請羈押，要不然要一個老人家再三更半夜的為了自己的曾孫一夜未眠，身體怎能負荷？幾個年輕人因為自己一時的衝動和思慮欠佳，動用到八十高齡的曾祖母重出江湖，在我看來真是不孝啊！

很多孩子，在一個年齡之後，常常會在嘴邊說：『我已經長大了，我自己做的事情我自己會負責。』但是，真的能嗎？一但事情鬧大了，家人的擔心，勞心勞力的去解決事情，豈是只有一個人負的起責任的嗎？再眾人的閒言閒語也不是一個人說負責就負責的啊！所以要做一件事之前，真的要多想一想，不要老是要等到進了監獄之後才想起上有老母，下有妻兒，自己又有〝心臟病〞。這些事情都要再放手一試之前就該想到的問題，而不是把這些人、事作為別人原諒自己的藉口。

我也害怕進監牢啊，所以我不求僥倖，我只要遠離任何有可能會害我身現牢獄之災的人、事、物，以僥倖保有我的自由之身。