字體：小 中 大 |
|
|
|
| 2011/03/11 14:27:27瀏覽301｜回應0｜推薦0 | |
| 殺人罪的偵查—提供證言及提供線索
壹，怎麼知道是他殺而不是自殺或自然死亡呢？ 一個人，在大街上被人一槍打入腦袋，那麼，很多人看到，但沒有人知道兇手的真實身分，那麼，這件案件當然是他殺案囉!!!!!! 但，有時候，案件沒有那麼明顯，那麼，便先要判斷是自殺或意外死亡，或者是兇殺案了。 在臺灣，有個人，因為是個房東，把房子租給別人，但，房客無緣無故失蹤了，在房子內留下一個冰櫃，他便把冰櫃賣給資源回收商，結果回收商在整理冰櫃時，發現冰櫃內有一具乾屍，後來，屍體由檢察官指揮法醫屍檢，判斷是自殺，因為，屍體全身沒有骨折，牆壁及冰櫃內，也沒有血跡噴濺痕或擦拭痕跡，研判是死者在吸食安非他命後，自行進入冰櫃內睡覺而暴斃。 貳，也有他殺偽裝成自殺的 一個臺灣強盜，侵入一個住宅，把女戶主及其兒子勒死，然後，偽裝成上吊自殺，幸好，屍檢時驗出疑點，才破了案，才沒有當自殺案結案。 那麼，被勒死的或上吊自殺的，有什麼不一樣呢？ 也許，是會有兩個勒痕，因為勒死時，有個痕跡，上吊時又有另一個痕跡，而且，人活著時，你勒他脖子跟他死後，你再用上吊的方式勒他脖子，在法醫學上，所造成的痕跡並不相同，因為人死後血液凝固，再有勒痕，造成的後果及結局及跡證不同。 也許，用手扼死的，喉骨會斷裂，但上吊死的，並不會。 參，失蹤或他殺呢？ 其實，有些失蹤的人已被殺害而且被埋起來了，因為死不見屍，故，也無法當刑案去發動偵查，只能當失蹤人口來辦。 要一直到挖掘土地建造房屋時挖到屍體，然後，變成無名屍，再經由指認或驗DNA來確定死者身份，才有法子發動較為有效及明確的偵查。 肆，心肌梗塞或他殺呢？ 有個女的，以前在酒家(類似大陸的夜總會)上班，後來嫁了人，但因為好賭，故，欠了兩千多萬的賭債，被懷疑，在其婆婆及丈夫的輸液中，加上“強效安眠藥、酒精與甲醇”，因為她上網查資料，得知，這三種東西，混合經靜脈注射後，會導致病患心肌梗塞病症。 並且成功的把婆婆丈夫害死。(2009/12/19) 為了領保險金，那麼，心肌梗塞未必是因為因病自然或意外死亡，也有可能是被人害死的。 伍，提供證言或提供線索呢？ 一個人被槍殺了，在人來人往的街上，那麼，有人目擊了，把目擊者傳喚到法庭上，再把被告叫到法庭上，叫目擊者指證”是不是這個人”，那麼，這個被問的人是個證人，他提供的是證言。 但，有時候破案，要靠的不只是證言，還要靠線索，因為，一個人在街上被槍殺了，有時候，根本不知道兇手的身份，因為，槍也被處理掉了，也找不到指紋。 那麼，便破不了案了嗎？ 還是可以的，要靠線索，例如，買兇殺人者曾在一間酒吧，把被害者的資料交給一個人(線民說的)，那麼，若經由線民線索，去對買兇殺人者及”那個人”(即收受買兇殺人者資料的人)展開搜查，也許可以找到資料(例如書證及物證)去證明，那個人是殺手，把他推上被告席受審並定罪。 那麼，這個案件，我們所倚重的，不是證言，而是線索及物證。 |
|
| ( 創作｜其他 ) |
