字體：小 中 大 |
|
|
|
| 2011/03/11 15:32:30瀏覽609｜回應0｜推薦0 | |
| 栽贓+自白=罪證確鑿嗎？
壹，港劇同根生 污點證人供出上下游，可以當證據用嗎？ 應該是不行哦，因為，當污點證人供出上下游可以減免刑責，故，難免做虛偽陳述囉!!!! 有污點證人的供述，再加上栽贓，根本不算證據確鑿，因為可能污點證人亂講〈為了減免刑責，又被員警逼供，不得已，但又不敢供出真正兇惡的毒販，只好供出一些不會報復他的人〉，再加上員警拿著毒品及搜查證去栽贓。 有部梁朝偉演的，黑獄斷腸歌-砌生豬肉，梁朝偉飾演的記者，因為報導員警的不法被員警報復，員警先找來一個線-民，到警局作筆錄，說“某年某月某日，我在某條暗巷內，看到有個人拿一包白粉給梁朝偉”，員警錄好筆錄後，便拿著筆錄去申請搜查證，然後，帶著搜查證及毒品去梁朝偉家栽贓。 那你想，污點證人或線-人的供述加上證物〈毒品〉，再加上刑訊逼供得到自白，能不能當證據用呢？ 應該是不行哦!!!!! 貳，同根生 在港劇同根生中，唐輝被另一個黑老大陷害，先在唐輝的鳥籠中放入毒品，再叫員警去搜查他，員警搜到毒品後，再對唐輝刑訊逼供得到自白，那麼，有了線-人或舉報人的筆錄〈到了審判中可能是證人，也有可能以保護舉報人、線-人安全為理由，根本便不出庭，也不透露其姓名〉，有了物證即毒品，有了自白，那麼，不是鐵案？ 當然，它也是一個實質上百分百的冤案啊!!!! 參，你林大學士想怎樣？ 那麼，有了自白、物證及證人筆錄，都不該判有罪，那麼，你臺灣私立東海大學的林文斌林大學士，覺得什麼證據才應下有罪判決呢？ 我的意思是，線報，不論是來自“共犯”、或污點證人，或線-人，他不能當證據，只能當一個端緒、當一個線索，要以他為可尋的端緒，長期監聽，再加上搜查得到毒品，才能當作證據。 我再強調，要同時取得毒品及監聽譯文，才能下有罪判決。因為，有了監聽譯文，才能擔保被告不是被栽贓的。 肆，征信社與貝蒂 有個加拿大的華裔女性叫貝蒂，他喜歡一個男的，但有情敵即另一個女的，為了報復情敵，便花錢叫征信社栽情敵的贓，征信社先放毒品在情敵的車上，再向警方舉報叫警方去臨檢、盤查即搜查等等，找到毒品。 幸好這件案件警方有查出真相。 |
|
| ( ｜其他 ) |
