文稿:蘇諍審定

作者:黃才昱老師

一般都認為， 後車撞上前車， 後車錯，大車撞小車，大車一定錯，但是台灣高等法院一個判決卻告訴我們，只要您違法，大車撞著了小車，小車照樣要負起交通事故的責任

聯合報報導，李姓老翁清晨在新北市土城環河河堤機車道騎腳踏車，遭後方機車騎士撞癱成植物人，老翁家屬提告。台灣高等法院認定，老翁未在腳踏車後方設置反光裝置，應負4成過失責任，判決機車騎士賠償老翁及家屬223萬餘元。 

為何會這樣?因為道路要遵守「道路交通安全規則」,該規則第119條，慢車不得擅自變更裝置，並應保持煞車、鈴號、燈光及反光裝置等安全設備良好與完整。

因此，雖然前車有路權，但是違反道路交通安全規則, 肇事即有相當因果關係, 仍然要負起過失責任。

所謂相當因果關係依照76年192判例，「所謂相當因果關係，係指依經驗法則，綜合行為當時所存在之一切事實，為客觀之事後審查，認為在一般情形下，有此環境、有此行為之同一條件，均可發生同一之結果者，則該條件即為發生結果之相當條件，行為與結果即有相當之因果關係。

反之，若在一般情形下，有此同一條件存在，而依客觀之審查，認為不必皆發生此結果者，則該條件與結果不相當，不過為偶然之事實而已，其行為與結果間即無相當因果關係。

但是無駕照雖然違反交通規則，刑法上如無法證明相當因果關係，,仍是無罪。」