作者:黃才昱老師

聯合報 2014.06.01 報導，黃姓男子在新北市開車遇警攔檢時，警員懷疑他酒後駕車，準備酒測時黃離開現場，事後收到「拒測」9萬元罰單。黃說當時是因內急才離開，並非拒測，返回時車已被拖走，不服舉發提告。法官認為警員取締時未完成告知拒測結果，違反程序，判決撤銷處分。

根據警政署相關規範，檢測前應先告知受測者檢測流程，並詢明飲酒結束時間。經詢明距飲酒結束時間已滿15分鐘者，立即檢測（如有請求漱口，給予漱口）；經詢不告知飲酒結束時間或距飲酒結束時間未滿15分鐘者，告知其可漱口後立即檢測或距飲酒結束時間滿15分鐘再進行檢測（如有請求漱口，給予漱口）。

駕駛人拒測時，告知拒測之處罰規定，處新臺幣9萬元罰鍰，並吊銷駕駛執照，3年不得再考領)後，如受測人仍拒絕接受檢測，即依道路交通管理處罰條例第35條第4項規定製單舉發(錄音或錄影；對於有其他情事足認服用酒類或其他相類之物，致不能安全駕駛者，已符合刑法第185條之3第1項第2款之要件，應依規定移送法辦。

所以當 程序不符時 ，則實體不論 ，意思是不符合程序，後面實體有沒有酒駕等，都不能考慮。 本件案例就是警察沒有按照程序， 所以法官撤銷處分。

未來警政署應加強警察本職學能，以避免浪費人民納稅錢與增加警民糾紛。

刑法第185條之3（不能安全駕駛罪）