字體:小 中 大 | |
|
|
2007/03/07 08:56:01瀏覽927|回應1|推薦16 | |
在戒嚴時期、國民黨一黨專政時代,有限度開放的選舉被稱為「民主假期」,代表民主運動的候選人透過選舉能夠多少突破媒體封鎖,宣揚民主理念,進行政治啟蒙的工作。民進黨更是在黨外選舉後援會的候選人推薦會上成立的。即使弊端重重、賄選盛行,選舉,在當年的專制政治下促進了台灣社會的進步。 不到二十年的功夫,國會全面改選、總統直選,執政黨也已經實現了輪替,選舉,不再是民主假期,卻反倒幾乎成了「民主災難」。離總統選舉還有一年多,每天媒體都充斥著各種選舉新聞:高層權力遊戲、候選人的行程、相互攻訐的言論、放話與風向試探,甚至是算命風水等怪力亂神,卻沒有多少內容有助於政治的進步與社會的改革。選舉的真正弊病已經不是作票、甚至未必是賄選,而是這種空洞化、庸俗化、缺乏真正路線辯論的選舉操作。 在這個全球化的時代,臺灣面臨的各種課題極其複雜,不是僅僅憑藉著「實幹」「認真」等個人特質,就能夠解決應對。日趨嚴重的金權政治、貧富差距、生態破壞等等問題,也不是空喊「道德」、「愛台灣」等口號就能夠迎刃而解的。對政治現實越來越失望的民眾,也不再是作秀、激情等選舉花招所能感動的。當每個有意爭逐大位的候選人都宣稱自己才能帶領台灣、迎向未來時,許多民眾的厭煩、疑惑與不滿在於:我們看不出來他們彼此間有什麼真正的區隔,而幾乎氾濫成災的政論節目,似乎也沒幾個有興趣真正來辯論改革的方向與遠景。 其實,國內外的情勢與民眾的苦痛,已經向台灣的政治人物與政黨提出了嚴肅的課題:面對金權政治和財團勢力的膨脹,如何透過制度改革,由內部(受雇者)與外部(消費者與社區居民)來強化對企業經營與政商關係的監督。面對貧富差距的擴大,該如何透過財稅改革來落實財富重分配、如何透過薪資制度與就業市場的改革,來保障薪水階級(求其是越來越多的彈性勞工)有足以維生的收入與穩定的工作,如何逐步實現醫療教育住房的去商品化,讓民眾得以確保安穩的生活。面對統獨爭議與兩岸關係,如何在確保台灣主體性的前提下,讓兩岸日趨擴大的交流,在政治的層面有利於實現和平,在社會經濟的層面使得工農大眾的福祉與權益能夠得到保障,在文化的層面促進台灣與中國民眾間的相互理解、平等交往。而要實現這些政經改革,需要的其實不是花拳繡腿、亂開空頭支票的政治明星,而是一個真正能挑戰既得利益集團的政治力量。 一場選舉的主角其實不應該是想要牟取權位的政客,而應該是廣大的、願意進步的選民。如果,政治人物面對現實向他們提出來的改革課題,仍然不思進取,選民別忘記了,促進改革與進步的責任與權力,其實正在我們身上。 |
|
( 時事評論|政治 ) |