bajou 大老鷹姐姐 烘焙小模女( Alice ching ) 阿珠珠~ 天蠍浪子 ♥杜拉拉
有人把兩岸關係比喻為貓鼠關係。
我們可以選擇「貓鼠不兩立」,這樣似乎很有主體性,亦或者,想辦法讓大陸改變,「化貓為鼠」........
全文請進入
今天聯合報社論「騙養套殺 裝吃閃活 雙贏共生」,我就很懷疑,既然強調「騙養套殺 裝吃閃活」,又怎能「雙贏共生」?
同樣的,如果強調「貓與老鼠」的關係,又要如何「雙贏共生」?
兩岸人民都有共同的祖先,現階段不能「統一」,對大多數台灣人民而言,應該是不能相信大陸的「共產政權」;但是如果大陸變成美國的民主政治,難道大多數的台灣人還會反對「統一」嗎?
連結兩岸共同點,就有合作的可能;強調差異處,這樣可好?
如果大陸民眾認為台灣民眾是自己人,雙方要交流經驗,要相互督促進步,就也不是那麼困難的事,兩岸未來的趨同,是完全可能實現的目標。
您恰恰說反了,不是大陸民衆不把台灣民衆當自己人,而是相反。
台灣的幾次民調都有這樣的結果,大部分大陸民衆認爲台灣人是親戚,而大部分台灣人卻只把大陸人看作生意夥伴,更有甚者,是滿口支那支那的日本腔,罵大陸人,罵所謂的在台中國人,在美國的台獨人士更要呼籲在族群登記中不要填華裔,而要另填台裔了。
所以,更需要轉變思維的是台灣人。