網路城邦

上一篇 回創作列表 下一篇   字體:
民進黨的「靈魂」何在?
2010/10/29 00:35:19瀏覽3286|回應11|推薦6

五都選舉,民進黨的「靈魂」何在?
或許是個人偏見,總覺得今年的五都選舉特別沉悶與無趣,身邊的親朋好友同事,很少有人在討論選舉,即使談到,也多半是猜測一下選情,對於政黨與候選人沒有特別的激情,甚至不少人有不知如何投票之惑。

稍微思考一下,覺得問題的癥結或許在這是一個失焦而渙散的選戰。作為執政者的國民黨,從2008年上台以來,政府官僚與民眾脫節,統獨與兩岸政策爭議始終 難以澄清,加上人禍天災不斷,的確居於很大的劣勢。但在這場空前的五都選戰中,民進黨的總目標、以及實現總目標的總路線與總號召到底是什麼,卻十分的模 糊。

或許很多人會說,哪裡模糊,選舉最清楚的目標就是勝選。一些綠營的政治人物與名嘴更對民進黨選情十分樂觀:穩如泰山的南高兩席,勝利在望的台北市,大有可 為的新北市,和差距拉近的大台中。在席次之外,不少人認為,民進黨的得票率也有可能高過國民黨。看來,「坐五(五都)望六(總統)」似乎並非全是幻夢。

然而,「危機」或說「問題」,正埋伏在這樣的樂觀之中。

面對國民黨的「失政」,除了過往幾波街頭運動中的「傾中賣台」口號外,民進黨做出了怎樣的診斷?提出了什麼藥方?其實是非常不清楚的。我們可以和過去的選舉做些比較。

1989年縣市長選舉,民進黨祕書長張俊宏提出「地方包圍中央」的「到執政之路」,既是反對運動內部路線論爭中的一家之言,也向民眾揭示反對運動當時挑戰 國民黨、奪取政權的總路線。這場選戰,民進黨攻下極具重要性的台北縣,而日後民進黨重要領袖蘇貞昌也在此時當選屏東縣長,並以優秀政績奠定他的政治基礎。

1993年縣市長選舉,許信良擔任黨主席,陳芳明擔任文宣部主任,民進黨提出「清廉、勤政、愛鄉土」口號,一方面對比黑金政治,一方面突顯要在治理能力上 超越官僚、派系把持的國民黨政權,這樣的號召簡單、清楚、動人,成了民進黨極具代表性的政治號召。同時,民進黨還提出「敬老年金」為主要政見。這場選戰, 雖然民進黨在席次取得方面不盡理想,但在得票率上達到了41%的新高。

1997年縣市長選舉,許信良再任黨主席。在前兩次選戰、以及民進黨縣市長執政成績的基礎上,延續「地方包圍中央」的戰略,提出「綠色執政,品質保證」的 口號。同時,邁向到執政之路的民進黨,也在進行轉型工程。選舉結果,民進黨贏得歷史性的12個席次,得票率高過國民黨,執政縣市的人口超過1,500萬, 佔全國人口總數的70%以上。此時的民進黨,距離全面執政可說已經不遠。

如今,「綠色執政,品質保證」仍然是民進黨的主要口號,但坦白說,早已不具當年的吸引力。那麼,一方面是大好的客觀形勢,一方面是選民對民進黨八年執政仍存陰影,民進黨究竟拿出什麼來號召、凝聚人心呢?

一位曾任民進黨國會辦公室主任的朋友私下辦開玩笑地說,北市選戰主軸是「花博真貴」、新北市是「朱立倫選假的」,台中市是「胡志強有病」,台南市是「郭添 財是誰」,高雄市則在糾纏「棄黃保楊」問題。從大的方面來看,民進黨看不到總體戰的氣勢,從個別候選人來看,也不見激動人心的訴求,蘇貞昌說要「傾聽市民 的聲音」,其實阿扁當年的「市民主義」還更清晰有力。說嚴苛一點,如今民進黨的「靈魂」到底在哪,除了勝選之外,還剩下什麼,實在是令人懷疑的。

或許民進黨五都的選情是樂觀的,但長遠來看,這個黨的前景如何,這個黨的理想性還存幾許,並不容樂觀。
 

( 時事評論政治 )
回應 推薦文章 列印 加入我的文摘
上一篇 回創作列表 下一篇

引用
引用網址:https://classic-blog.udn.com/article/trackback.jsp?uid=linkage1938&aid=4544570

 回應文章 頁/共 2 頁  回應文章第一頁 回應文章上一頁 回應文章下一頁 回應文章最後一頁

真假台獨比一比
(假)台獨人代表台灣人?
2011/03/07 17:09
2006/08/07 humancrossing
http://tb.chinatimes.com/forum1.asp?ArticleID=859377

有些綠營網工小弟,以為(假)台獨人就等於是台灣人。 --- 不支持他們的(假)台獨,就不是台灣人?好笑。
這些(假)台獨人是破壞台灣最多的。他們口說台獨,但又講不出怎樣台獨,只會分化族群、搞省籍矛盾。事實上,他們若不是一堆日奴和美奴垃圾,就會是像阿扁之流 --- 用(假)台獨來騙選票、A錢。現在的阿扁一家只代表貪腐。
就算是許信良一輩的台獨人士,也只能代表台灣社會的部分信念,不能代表「台灣人」。
綠營網工小弟很喜歡說,反對他們的(假)台獨就是「親中」,要別人回中國大陸。誰說中華民國的台灣人不可以親中的?「親中」不等於「親共」。國共和解,就是要讓台灣人有更多機會「親中」。台灣人是中國人,應該親台也親中。
至於(假)台獨人自以為的「台灣國人」... 虛幻的東面,他們在房內要怎麽想都可以。

AntiIdiotBallan
國民黨和民進黨的差別
2010/12/10 13:35
http://vote911.net/bbs/viewthread.php?tid=241
From: Cheng Kuang Chen
Date: 2010/10/13
Subject: 覆 Seiko Wu 的 [CD Kuo 是位正人君子,陳晨光反而是"出賣住臺無辜臺灣人の台奸"]
Cc: Seiko Wu

鄉親:
如果台灣人不能 [就事論事],而異想天開,企圖用[紅衛兵]、[群眾審判]方式粉飾[自己台奸本質],是解決不了[台灣議題]。口號或政策或方針等善變、朝令暮改是日常茶飯事,不值多言。
相反之,法律、法理、條約等,雖然是人為,成立經手多人智慧,修改也相同。是非的判斷並不一定用數人頭方式。
住加國多倫多的吳清江老,簡至是痴人夢語。CD Kuo(郭正典)開始批我們5-6年來的正論,吳清江老不堪寂寞、湊熱鬧、沒有思想,誤認[民進黨參選奪權,台灣就安全,可脫離PRC/ROC桎梏、咒符]????
殊不知道(或根本不管)下列民進黨的本質‧事實:
(1) 民進黨是支持[中華氏民國]的政黨,
(2) 民進黨開口說不奪權,沒有權做不了事?? …標準支那思想。
(3) 民進黨有了8年經驗,會做得更好? …自己說的。
(4) 民進黨多少高級幹部投資中國? 管不好黨員的[烏合之眾]如何會保護台灣人??
(5) 民進黨沒有人知道[台灣主權是什麼? 在那裡?],如何再教育國人建國?

請問:所謂[正人君子]人士,除了替KMT宣傳 [台灣人是中華氏民國的國民,投票是台灣人的權利,反對者是台奸如陳辰(晨是別字)光等]之外做了什麼?誰會高興?當然是KMT、ROC in exile加上PRC。可能郭/吳先生看不懂,不知道自己犯 [大錯]。就用一句話來解迷!
…………………

國民黨和民進黨的差別

中國國民黨是中國的一個政黨。國際間,中國是指中華人民共和國的意思。所以,
中國國民黨等於是中華人民共和國的一個政黨;更進一步解釋,中國國民黨很自然的變成中華人民共和國的國民黨。
流亡在台灣的中華民國體制有個民主進步黨,黨綱第一條明定:「台灣的國名叫中華民國。」問題是:台灣人並不是中國人、不是中華民國人,也就是說台灣人不是中國人、更不是中華人民共和國的人。六十年的虛假教育,台灣獨派為了奪權,甘願在蔣經國指導下,個人獲利,讓台灣人長年受苦(呂秀蓮玉山周報2010/10刊載)。民主進步黨要求本土台灣人配合中國人選舉,是企圖讓中國人長期統治台灣,是台灣的叛徒、是台奸!本土鄉親們,您們何時才會醒過來?天佑台灣!

陳辰光

AntiIdiotBallan
民進黨組黨 蔣經國一手主導(披著羊皮大衣的中國隱形野狼)
2010/12/08 09:11
第【28】期(2009/12月):
http://blogs.yahoo.co.jp/dd2200541/3254948.html
(民進黨是蔣介石政權餘孽的繼承者嗎?)
上篇文章,我早就寫於2008年。如果本會網站不被民進黨駭客毀掉,相信台灣人會更加清醒對中華民國政黨大玩政治遊戲的絕活!

為什麼我會說民進黨駭客?
當我每次批評民進黨時,我的電腦網路不是斷線、就是無法寄信。我沒冤枉民進黨吧?
屎民進黨駭客越阻撓我,我就越批!
若要比「白目」,屎民進黨駭客絕對鬥不倒我!我是越鬥越靈精!
每個地方都可自由上網,而我所使用的信箱至少有一百個以上,隨時「未雨綢繆」,請儘管來偷吧,任誰也無法阻攔我上網去批評中華民國「醜事一籮筐」!
對了!我要再次提醒各位,民進黨屬於「哪邊有奶便是娘」的牆頭草型政黨:當蔣家失勢後,它便依附中國;請看下址:證據會說話!

第【12】期(2008/8月):
http://blogs.yahoo.co.jp/dd2200541/3194740.html
(謝長廷、姚嘉文、蔡同榮、柯建銘等人參訪北京,與五星旗合照圖)

我想以民進黨現有財力而言,是不夠供養駭客族;因此民進黨駭客應該是由中國支援,所以民進黨駭客=中國駭客!
蠢中國駭客!我知道你們藏在哪裡!如果你們想讓中國活久一點,勸你們少來惹我!否則中國若完蛋,相對的,你們捲鋪蓋回家吃自己,可別怪我!

民進黨老是掛在嘴邊的口號,甚麼追求民主,都是騙人的玩意兒!
民進黨總是認為只有它執政才叫民主,殊不知它當初是怎麼取得執政權?而且還是連任兩次,共八年的執政。
然而民進黨執政八年,它早就應該利用執政權的機會,建立一套健全完善的民主制度與司法制度;結果現在還再哭夭「還我民主」、哭夭「陳水扁被關」,總是「歹戲拖棚」。
拜託!請民進黨換點新台詞吧!觀眾的眼睛都已「脫窗」啦,耳朵都已「長繭」啦!

台灣住民個人前途自決會秘書長凃桂英敬啟
2010年9月29日
http://vote911.net/bbs/viewthread.php?tid=236

AntiIdiotBallan
沒幾個人比我更愛台灣
2010/11/12 10:20
2010年9月3日 蘋果日報
http://tw.nextmedia.com/applenews/article/art_id/32785932/IssueID/20100903

哪講到愛台灣,沒有幾個人真正比我更愛台灣啦!別看我現在好像人生很落魄,但我年輕時很有理想;講起來,算是黨外人士。八○年代台灣解嚴後,為了替二二八事件平反,很多人都走上街頭,那時的我也是滿腔熱血。
那時是台灣黨外運動最興盛的時候。我最記得有次遊行,是鄭南榕、黃昭凱帶隊要替二二八事件討公道,我也去了。當時,大家都是為了理想,根本不去想明天會不會被抓走,更不用想說要什麼名利。
我年輕時很熱中政治活動,總覺得那是我的使命。我沒學歷,只有體力,在瓦斯行幫人載送瓦斯;但一聽到有遊行,我就會請假衝過去,哪裡有遊行我就往哪裡去,幾乎全台灣跑透透了。我碰到人就講:「台灣不獨立,我不甘願死!」
但也可能是這種衝動的個性把我害慘。我曾經有一個很要好的女朋友,仔細想想,那是我人生最接近成家的一次;只是我當時更重朋友,跟人講義氣、幫人打架,結果就是被抓去關。
她來監獄看我,跟我說她有小孩了;但是我人在裡面,根本不能做什麼。後來她沒有等我,帶著孩子嫁給別人。我出獄後,她有讓我見過孩子幾次面,對我說她過得很好。我跟她講:「如果過得不好,我大門開著,妳和孩子隨時可以進來。」不過,她從此沒再出現。
現在我老了,哪裡也去不了,當然也不再參加遊行。我偶爾靠朋友找我去做「開路鼓」,替廟會或喪家出殯時在隊伍最前頭敲鑼打鼓,每次可以賺800元,好的時候1個月有5、6場,不好的時候整個月都沒活動,有一餐沒一餐勉強過日子,一天吃兩餐就很多了。
去年有個民進黨議員發現我一個人住在這個5坪小房子裡、生活很辛苦,幫我申請2級貧戶補助;現在每個月有1萬1000元可以領,這是黨對我最大的幫助;我總算三餐溫飽沒問題了,只是沒錢生病而已。
我一生都在等,從黨外等到民進黨執政,才發現上台當官的都是為了私利而已,哪有人真的在推動台灣獨立;還有人怕選票會少,不敢喊出聲咧!
記者蔡孟妤採訪整理

張勝興 小檔案
年齡:69歲
學歷:小學畢業
家庭:未婚
現況:2級貧戶
資料來源:張勝興

AntiIdiotBallan
民進黨不排除統一,獨派不可寄望它 (下)
2010/11/12 10:13
2000年民進黨執政後,依附在中華民區體制內,樂不思獨,更不在話下。以陳水扁為首的民進黨政客在中華民區體制內鬼混久了,意識上漸漸把中華民區體制和台灣溶為一體,甚至漸漸變成在捍衛中華民區體制。我們這些主張要宣佈獨立的人被他們視為偏激份子。
民進黨現實取向,溫和理性,不堅持台獨,說「已經獨立,不必也不會宣佈獨立」,又不堅持反統一,說「統一也是選項」、「不排除統一,一切以民意為依歸」。一切以民意為依歸,就是一切以選票為依歸。這樣討好選民,民進黨可能當選中華民區體制公職,但絕不可能實現台灣獨立建國。
陳水扁上台第一天就聲明「四不一沒有」 ──不會宣佈獨立,不會更改國號,不會推動兩國論入憲,不會推動改變現狀的統獨公投,也沒有廢除國統綱領與國統會的問題。查宣佈獨立、更改國號、兩國論入憲及統獨公投四項,乃各派台獨理論之集大成也。陳水扁說這四項他都不做,這等於擺明說他不搞台獨。最荒謬的是,陳水扁在台上說「四不一沒有」,要放棄台獨運動,台下觀禮的獨派大老居然還在鼓掌叫好,嗣後還一個一個進入中華民區體制當「總統府資政」、「國策顧問」。
綜觀古今台外,以分離獨立為黨綱的政黨或團體,沒有像民進黨這麼墮落的,也沒有像台灣的獨派這麼和稀泥的。
人家統派堅持反台獨,要統一。民進黨卻不堅持要台獨,反統一,心態投機,立場不定,如何和統派鬥爭?如何帶領台灣「出中國(Exodus)」?這種爛黨真是不可期待。很多獨派人士不知覺醒,還一天到晚當這個爛黨的跟屁蟲,捲在他們競選公職的漩渦中搖旗吶喊,企圖分一杯羹。有這種爛黨、這種獨派,台灣不被中國併吞也難。

AntiIdiotBallan
民進黨不排除統一,獨派不可寄望它 (上)
2010/11/12 10:01
◎ 傅雲欽(律師 / 建國廣場負責人) 2010.09.08
http://taiwangok.blogspot.com/2010/09/08-dpp.html

中國從頭到尾堅持一個中國,反對台獨,無待贅言。台灣的藍營,特別是國民黨,也從頭到尾堅持一個中國,反對台獨,也是有目共睹。對獨派而言,他們都是敵人。獨派大多不會對他們有所期待。
至於台灣的綠營,尤其是民進黨,他們原先都是所謂的「黨外人士」,以反國民黨起家。但他們不能為反對而反對,總要找一些冠冕堂皇的議題來反對,例如反黑金勾結、反核能四廠、台灣要獨立等。2000年以前,在野的民進黨因反對執政的藍營的統一政策,而跟獨派走在一起。獨派長期以來都把他們當作同志,對他們寄予期待,希望民進黨及綠營政客能實現他們台獨建國的理想。
不過,經由選舉,進入中華民區體制之後,體制內的政治的甜頭吃多了,食髓知味的結果,民進黨就逐漸反型走精,或者說現出原形。原來他們只是想進入中華民區體制榮華富貴而已,哪有什麼獨立建國的理想!他們純粹是選舉的騙票機,不是台獨的發動機。
民進黨選舉掛帥。他們反藍營的主要目的是為了勝選,取得權位,吃香喝辣,絕不是要冒險犯難,台獨建國。台獨建國議題只是他們在野而弱小時擴張政權版圖的工具而已。等到羽翼漸豐,光鮮亮麗,他們就嫌台獨礙手礙腳,說是「票房毒藥」,就像陳世美嫌糟糠之妻一樣。為了勝選大位,民進黨淡化台獨色彩,甚至迴避台獨議題。
1991年民進黨原擬的「台獨黨綱」草案是說要建立主權獨立自主的台灣共和國。但在陳水扁的運作下,最後通過的文本是在原草案的後面加上「……應交由台灣全體住民以公民投票方式選擇決定」的尾巴,變成「台獨公投黨綱」。這個公投尾巴就是民進黨的狐狸尾巴,讓人讓人看出民進黨搞台獨的虛假性。
析言之,原來的「台獨黨綱」草案意謂:民進黨不管民意如何,就是要台獨,他們一肩挑起成敗責任,甚至不惜犧牲,以求實現。從這個文本可看出民進黨是有立場、願負責的政黨。至於加了公投尾巴的「台獨公投黨綱」符合民主精神,似乎沒什不對,但也意謂:民進黨對台獨的意願不是很強烈。他們不願一肩挑起成敗責任,而是讓民意作最後的決定。從這個文本可看出民進黨是立場不堅定、沒有擔當的政黨。
人家孫中山當年搞革命時,說幹就幹,不會說要等民意過半才做。興中會的「軀逐韃虜,恢復中華」會章,也沒加上「應交由全中國人民以公民投票方式選擇決定」的尾巴。陳水扁、民進黨則不然,一切以民意為依歸。陳水扁在台獨黨綱加公投的尾巴,把台獨建國責任推給人民,甚至連貪污弊案的責任也想推給吳淑珍承擔。講擔當、講氣魄,陳水扁實在不如孫中山,民進黨實在不如興中會。
1996年總管職位改由全民普選,在野的民進黨取得政權的可能性大增之後,民進黨更是變本加厲,將反核能四廠、台獨公投政策等「過時的選舉工具」棄如蔽屣。為了擺脫台獨這個「票房毒藥」,以求2000年的總管選舉的勝選,但又怕直說放棄台灣獨立,會觸怒獨派,民進黨於是想出一個兩全其美的辦法,那就是聲明台灣已經獨立。
他們於1999年提名陳水扁為總管參選人之後,發布「台灣前途決議文」,聲稱國會全面改選、總管直接民選等政治改造工程之後,已使台灣事實上(in fact)成為民主獨立國家。這真是胡說八道,純粹是騙票的技倆。
內部的民主改革怎麼會影響外部的國際地位呢?舉個例子來說,如果中國的廣東省因北京中央打壓廣東話,而造反不聽從中央指揮。但廣東人不宣佈獨立,只是把廣東最高政治領導人的職位改由直接民選產生,並不稱為「省長」,改稱「大元帥」,如1917年孫中山在那裡建立的軍政府時的情形。請問廣東變成另一個國家了嗎?當然沒有,它只是地方割據勢力而已。
民進黨的「台灣前途決議文」最可惡的地方還不是聲明台灣已經獨立。他們進一步聲明不排除統一,這才是最可惡的地方。決議文又說了一句:「任何有關獨立現狀的更動,必須經由台灣全體住民以公民投票的方式決定。」表面上,這和「台獨公投黨綱」的公投尾巴一樣,只是再一次展現民主精神,閒話一句而已。但其實這是一句「畫蛇添足」的話,內藏玄機,足以使整個決議文質變──蛇變成蜥蜴。這句話無疑是說,如果台灣全體住民以公民投票的方式決定要歸併中國,民進黨也贊成。也就是說,民進黨不排除統一。
台灣還沒獨立,民進黨騙人說已獨立。但如果民進黨接著聲明,他們要拼死確保台灣維持獨立,千秋萬世,反對統一,任何主張統一的人都是民進黨的敵人,勢不兩立云云,還算不太離譜。但他們卻說,尊重民意,不排除統一,統一也是選項。請注意,在台灣實際上尚未獨立(法理上)的情況下,民進黨說「不排除統一」,這和說「維持尚未獨立的現狀」有何不同?這和說「不獨立」有何不同?民進黨還算獨派政黨嗎?

AntiIdiotBallan
擁抱「一中憲法」,自作孽,勿怪人
2010/11/12 09:42
◎ 傅雲欽(律師 / 建國廣場負責人) 2010.03.24
http://taiwangok.blogspot.com/2010/03/24-onechinaconstitution.html

中華民區憲法是1946年由全中國的制憲國民大會代表1,355人在南京制定。這些國民大會代表包括台灣省選出的連震東、李萬居、黃國書、張七郎等18人。
1947年228事件後才不久,被殺剩的台灣人民又選出一群台灣省的國民大會代表(余登發、吳三連、連震東、楊金虎等27人)去南京參與第一屆國民大會,緊接著台灣人民又選出一群台灣省的立法委員(黃國書、蔡焙火等8人)去南京參與中國的第一屆立法院。
請問在這種情形下,當時的台灣人民有無表達台灣歸屬中(華民)國的意思?
傳統獨派不是常把「人民作主」、「人民自決」、「主權在民」掛在口上嗎?關於台灣的定位,還有什麼國際法的原理原則比人民的意思更高階、更有效、更有正當性的?台灣人民願意台灣歸屬中(華民)國,還提開羅宣言有無效力、美國總統杜魯門怎麼說、舊金山和約怎麼說幹什麼?
1948年,因中共革命,全中國的第一屆國民大會的代表又在南京制定中華民區憲法動員戡亂時期臨時條款。1949年以後,這個臨時條款由逃到台灣的第一屆國民大會代表(與立法委員,俗稱「老賊」)及後來少數在台灣補選、增額選出的國民大會代表在台北數度加以修正,但一直維持「一中」的架構。
1991年4月,「老賊」國民大會代表擋不住民主化的壓力,將臨時條款改名為「中華民區憲法增修條文」,明定國會(國民大會及立法院)要全面改選。 1991年12月國民大會全面改選以後,增修條文被由台灣地區選出的國民大會代表(可稱「新賊」,很多是民進黨籍的)修正了6次。
增修條文明定台灣為中華民區的一省(第9條),中華民區領土包括大陸地區(第11條)。請問:台灣人民於國民大會全面改選後,有無表達台灣歸屬中(華民)國的意願?
全面改選之後的國民大會認同「一中憲法」,不是嗎?請問:國會全面改選是如民進黨的台灣前途決議文所說,使台灣成為獨立的國家?還是相反,使台灣屬於中國一部分更具有合法性、正當性?民進黨的台灣前途決議文是「鏗鏘有力,擲地有聲」(見陳水扁2010.01.06「台灣的前途,你我的責任」一文),還是掩耳盜鈴、睜眼瞎說?
台灣人民擁抱「一中憲法」,這是鐵的事實。居然有一些人昧於事實,常抱怨國際社會矮化台灣;如有什麼地方說「台灣是中國的一省」,他們就去抗議鬼叫。其實,國際社會是根據中華民區憲法說的,哪有矮化台灣?台灣從來沒有長高過,根本沒有矮化的問題,只有長高的問題。
自作孽,自己不長高,卻怪別人矮化,那些抗議的人真是泄世泄眾;他們抗議國際社會之前,要自己先掌嘴,怪自己為何選出國民大會代表去擁抱「一中憲法」、訂出「台灣是中國的一省」的條文才好。
奉勸那些無知的愛台人士:與其質疑國際社會為什麼寫「台灣省」,不如質疑中華民區憲法增修條文第9條為什麼寫「台灣省」吧!

jack
民進黨的靈魂
2010/10/30 17:55
獨立建國"很久之前曾經是"民進黨的靈魂
現在該黨的靈魂已經變成"選票"了

徐百川
等級:8
留言加入好友
2010/10/29 14:57
民進黨的靈魂就是獨立建國,其中不乏高喊獨立建國愛台灣,以作為登龍之術的假革命份子,至於台灣人民的生活、福祉、安全,都是次要的。
 

三條魚
等級:8
留言加入好友
靈魂?太好笑了吧!整個民進黨都被神棍徹底的搞過,現在,那些神棍準備進軍中國大陸,你沒發現嗎?
2010/10/29 09:29

如果有時間,可以看看三條魚的精心創作

文章創作台灣佛教妖魔分析之一:如何出賣靈魂

頁/共 2 頁  回應文第一頁 回應文章上一頁 回應文章下一頁 回應文章最後一頁