3月24日，民進黨中央召開記者會，說明對辯論一事的態度。

根據該黨同日發布新聞稿〈蔡英文：ECFA應有獨立調查報告 兩黨負責人終須一辯〉的字句，民進黨主席蔡英文表示：

「朝野兩黨負責人『終』須進行一場辯論」，而「ECFA影響台灣未來深遠，各界都必須嚴肅面對、辯論和參與，民進黨呼籲『先』由國會提出一份獨立調查報告，向社會說明簽訂ECFA的利弊得失」。

蔡英文談話一出，便有輿論質疑：民進黨先是由秘書長蘇嘉全出面拒絕由蔡英文與吳敦義辯論，而當馬英九總統同意出面辯論後，又提出「國會獨立調查報告」等說法，是不是在為「雙英辯」設置更多門檻？

面對質疑，民進黨又在25日出面回應，指責「某媒體曲解」（就是中國時報囉）民進黨有預設前提，「深表遺憾」。該黨發言人蔡其昌表示「此刻」「絕無任何前提」，該黨所提資訊公開、獨立機關調查等與ECFA辯論「並無先後順序、也不互斥」。

民進黨所提「獨立調查報告」等要求，究竟是不是在為ECFA辯論設置門檻，其實，該黨24日新聞稿中所用的「終」與「先」，白紙黑字，已經透露了玄機，至少也是造成所謂媒體和國民黨「曲解」的根源所在。只要不存黨派偏見，廣大民眾自有雪亮眼睛。

面對辯論、會面等問題，歷來朝野政黨領袖往往首先陷於「規格」、「形式」、「姿態」、「誠意」等等算計與爭議之中，至於會面辯論本身對於國家重大政策制定的意義，對於如何透過辯論深化社會對重大政策的認識與討論，反倒過於輕忽。這種嘴上空談黎民百姓，心中算計選票多寡，重視「政治利害」甚於「政策利害」的狀況，似乎已是台灣政治人物的通病。

其實，一年多下來，「雙英會」、「雙英辯」始終難產，一般中間選民實在難以分辨、也沒興趣計較雙英之中哪位比較缺乏誠意，大家期待的是能有政治領袖展現氣度與遠見，真正地「正心誠意」的面對國家大政，詳擬政策，妥善溝通，為百姓謀福祉，為台灣畫未來。

當然，民進黨的文字遊戲固然是黔驢技窮，國民黨是否真有誠意，當然也是頗有問題。無論如何，民進黨表示「此刻絕無任何前提」，還是值得歡迎的，盼望朝野政黨少些政治算計，讓一年十個月來險阻重重的「雙英會」，終於能如「兩岸猿聲蹄不住，輕舟已過萬重山」般，順利舉行。

兩年過去了，ECFA議題早已出現大陸當局「好整以暇」，台灣朝野政黨卻均「講不清楚」，民眾「聽不明白」，社會難有共識的困境。面對即將正式展開的兩岸ECFA談判，我們的對手方明顯處在「以逸代勞」的優勢地位，這又豈是台灣百姓之福？

作為執政者，馬總統有必要就ECFA的協商內容、損益評估、民主監督機制等詳加說明，更需要針對兩岸經貿整合中的輸者圈，研提相關的扶持與補償配套措施。

作為反對黨領袖，蔡主席應整合黨內意見，清楚說明該黨對ECFA之實質立場，如果該黨反對兩岸商談經貿合作協定，對於台灣的國家發展戰略，尤其是如何參與亞太經貿整合應提出清楚對案，以供社會討論。如此，「雙英辯」才能真正有助於台灣的向上提昇。

「雙英辯」、「雙英會」之所以不能實現，兩黨都有責任，未來是不是真能辦成，也還是難說的很。為了讓朝野政黨不再推託逃避，各媒體與公民團體應該聯合起來，用公民社會的力量讓「雙英辯」成真！