前行政院長劉兆玄申請以國家文化總會會長身分，前往上海參加世博會，結果再度引發爭議，藍綠陣營都有政治人物出來反對劉前院長的大陸行。

    　根據《台灣地區與大陸地區人民關係條例》的規定，在職政務人員、直轄市長、「國家安全相關機關從事涉及國家機密業務之人員」等以及上述人員退離職未滿三年者，前往大陸需提出申請，並經審查會審查許可。嚴格說來，法律並不是完全「禁止」相關官員前往大陸，只是考量政治與安全問題，需要經過更加慎重的審查程序。去年5月，民進黨籍的高雄市長陳菊也是根據同樣法條、經由同樣程序，獲得政府批准，前往大陸行銷世運的。立委潘孟安說，「法律碰到高官都會自動旋轉，一般公務員卻要遵守法律，這是何其不公平」，這個說法顯示他對法律的無知以及對政治的健忘。

    　前行政院長是否能去大陸，的確值得討論，不過討論需要從持平的立場、全面的角度出發。

    　政黨輪替之後，國家文化總會的重點工作之一就是兩岸文化交流，用劉兆玄自己的話來說，是要「結合兩岸的文化界，共同尋求未來中華文明的理想」，讓兩岸人民擁有「文化的使命感和光榮感」，文化總會正在積極進行推廣漢字文化的工作，正是出於這樣的理念。

    　劉兆玄此行，不論是原定的參加漢字藝術節，或是前往世博台灣館主持點燈祈福儀式，都符合文化總會的宗旨，並無特別爭議之處。劉兆玄也表明此行意在行銷文化，不會接觸任何政治相關的事情。立委李俊毅說政府是「用專案方式突破高層接觸」，恐怕是曲解了劉兆玄此行的目的。

    　事實上，2001年10月19日，甫卸任行政院副院長一職的劉兆玄，便在民進黨政府批准下，前往江蘇崑山參加清華大學台研所主辦的「海峽兩岸產業合作發展論壇」，當時與會者有前海協會副會長唐樹備、國家經貿委主任李榮融、國台辦常務副主任李炳才、前科技部長朱麗蘭等大陸高官。何以當年民進黨批准劉兆玄登陸，今日卻要大加撻伐呢？

    　多位綠營立委表示，「卸任官員紛紛前往大陸，要人民如何相信未來要簽訂的ECFA，是真的能捍衛台灣人民的利益」。一些批評者還使用了「朝貢」、「朝拜」的字眼，甚至說此行將形塑「國共已完全透過類似管道掌握台灣」的觀感，「會給國人帶來大恐慌」。立委蔡煌瑯則說，劉兆玄「握有許多國家機密、易成為統戰對象」，若前往大陸將「傷害國家安全」。這些反對者的邏輯，說穿了還是不脫某些人長期慣用的「賣台論」。

    　兩岸擴大交流以來，兩岸現任、前任官員往來的確比起過去頻繁許多，這些交流或是業務所需，或是有助於深化兩岸彼此認識，只要遵守一定的規範，其實本無須大驚小怪，甚至有利於擴大台灣對大陸的影響。近兩年來，大陸現任前任官員前往台灣者絡繹於途，其中有大陸官方高層智囊、有前外交官員和軍方將領、有省市高層領導，還有人位列「國家領導人」層級。我們卻從未聽說大陸方面因為擔心這些官員將領「出賣大陸」、「洩漏機密」、「被台灣統戰」，而禁止他們來台。

    　擔心劉兆玄登陸會「賣台」、會製造恐慌的政治人物，究竟是真心愛台灣，還是對台灣人民與民主體制缺乏信心，過度吹捧大陸當局的「統戰分化」能力，甚至是被政治鬥爭蒙蔽了眼睛、抹去了記憶，相信台灣老百姓可以慎思明辨。