台灣的政治處在一個相當矛盾的局勢中，民眾對兩黨越來越少期待，越來越多不滿，但卻始終缺乏新的選擇。天下雜誌剛公佈的國情調查顯示，民進黨的支持度為3.9%，國民黨則是19%，表示不支持任何政黨的高達63.3%。如果只從數字上來評斷，那麼，不管是第三勢力也好，新政黨也好，空間大的無可限量，甚至足以支持一個「第一勢力」。問題是，民調顯示的空間始終無法在政治現實中反映出來。關鍵的原因在於︰新政治力量形成的主觀條件遠不夠成熟。

所謂的主觀條件，指的主要是思想與人。

稍稍對政治有點觀察的人都可以發現，當前台灣政治論述與語言實在極度貧乏。國民黨過去長期執政的主要原因，不在於它代表了什麼進步價值，而是據說它有搞好經濟的本領。重新執政後的國民黨，連這點本事都被看破手腳，現在，它除了兩岸開放外，幾乎看不到什麼中心思想與價值理念。

至於民進黨的台獨神主牌，不但被八年失政和扁家弊案弄得褪色，民進黨的領導層面對兩岸新局，提不出任何具體可行的台獨論述和兩岸政策，卻不斷放任成員繼續操作族群政治與激進教條，陷入自我綁架的困境而不自知。敗選以來，從蔡英文、李文忠、羅文嘉到高志鵬，都說過民進黨需要新論述，至今卻仍杳無音訊。

2009年正好是國民政府來台六十週年，六十年來支配台灣的各種政治論述，從反共抗俄、反攻復國到民主、自由、統獨，如今已不是過期失效，就是越來越空洞化。由這個角度看，李登輝與施明德兩位政治老先覺，的確抓到了台灣政治的要害，就是新時代台灣夢的闕如。

在國際格局不斷變化的情況下，很多政治人物的思維仍停留在冷戰時代，還堅持要對強權一邊倒，缺乏探索台灣真正自主發展道路的能力。

在年輕一代越來越不用血緣、地緣、顏色來思考政治社會問題時，藍綠陣營中繼續充斥著一堆似乎還活在分類械鬥時代的三流政客。

在自由放任經濟體制千瘡百孔時，社會經濟政策的天平必須開始向生態環境、工農百姓和中小企業傾斜，而不該再任由財團壟斷、投機氾濫。

在金權政治、家族世襲和媒體幫派化問題日漸嚴重時，如何讓懷抱理想的青年願意也能夠參政，讓陳腐的政壇得以換血，也是不應忽視的問題。

任何想要佔據新政治空間的力量，都不能不檢討、解決這些問題，如果只是空空洞洞的喊著「第三勢力」，實在難以取得支持。

不過，論述文章還算好做，「人」如何讓民眾信任，是更大的難題，以往各種「第三勢力」的嘗試，往往就是解決不了人的問題，最後導致流產失敗。李施兩人有政治思考的高度，有豐沛的人脈與資源，卻也扛著沉重的包袱。他們過去在政壇上的作為，即便當時或有種種客觀條件的限制與束縛，都仍會受到民眾的檢驗批判。

不可諱言的，李施兩人身邊都有相當的追隨者，卻是龍蛇雜處，甚至各有所圖、各有主張。尤其是打著李登輝旗號的人馬，就分據多個小山頭，從立委選前至今，始終難以整合。李登輝一手創立的台聯，原本就良莠不齊，雖然歷經路線轉換和清黨，仍是難以開創新局，關鍵就如同一位親近台聯人士所指出的︰充滿了「沒有靈魂」的政治人物。五二O之後，黨內積極向馬求官者為數不少，坐領高薪者也不乏其人，只有少數懷抱理想的黨工和基層黨員還在苦苦支撐。

如果缺少讓人民覺得是「對」的人選，而依舊是老面孔的重新排列組合，是拼湊的雜牌軍，又怎能感動人民，帶動起風潮，這是極其簡單的道理。

李施會後，親近兩位先生的人都提到會中李登輝的一段話︰台灣已經陰霾、下雨太久，該是出大太陽的時候！話說的相當傳神，只不過此時此刻，還看不到天邊的那道曙光。

（李施會系列分析報導之三．完結篇）