好多天了，人權呼聲，正在臺灣上空響徹雲霄。

眾多綠營政治人物出來捍衛阿扁的人權，還有人打算去美國告御狀。看到一則則的新聞跳過眼前，心中只有一個想法︰什麼時候，人權議題竟變的如此重要？

也在幾天前，跟一位長期投入樂生院保留運動的青年朋友聊天，他問了一句︰「當樂青（樂生青年聯盟）成員被過肩摔的時候，怎麼沒那麼多人出來捍衛人權？」

面對年輕朋友對全社會提出的質問，我默然不語。我知道，人權議題從來都是如此廉價的。

在臺灣，「人權」還沒真正、全面地得到重視與保障，不過這個辭已經慘遭濫用。「人權」在臺灣，始終面臨「雙重的」「雙重標準」，在藍綠之間如此，在權貴鉅富（想想辜仲諒備受保障的人權吧）與平常百姓中間，亦然。

陳水扁一案（當然還有蘇治芬的案子），有沒有突顯臺灣司法與人權的問題？毫無疑問，有。偵查不公開原則的橫遭踐踏、羈押制度的落伍與氾濫、看守所的陋規、法院未審媒體先判……，實在「罄竹難書」。

不過問題好像沒那麼簡單。首先，民進黨人請別忘了，你們也當過八年執政黨，當今司法與人權諸問題的責任，總該有「按比例原則」分擔的政治與道德勇氣，何況「人權立國」是你們喊的震天價響。再多說一句︰當馬英九被起訴時，也沒看到幾個民進黨人對「不應未審先判」、「偵查不公開」的原則有什麼堅持。

更重要的是，無數升斗小民都是在這套司法制度下掙扎過來的，有更多的百姓們面臨工作權、生存權的被剝奪，還有一堆冷門、乏人聞問的人權議題。但，有多少坐擁權力的民進黨人，花了同樣的力氣來為這些人權議題吶喊？

作為走過二十年歲月的社運工作者，我很難忘紀，民進黨從執政前到上台後，喊了多少次的「社會權」、「環境權」、「勞動三權」入憲，又多少次的把這些主張拋諸腦後。

參與過無數的勞工抗爭，我無法忘記，當失業勞工在勞委會大門外為工作權、生存權夜宿九天，大門內滿是社運出身的民進黨高官，卻只有一人趾高氣揚的出來，面對員工的籲求，馬上傲慢地揚長而去。

我當然也忘不了，當台鐵員工準備為工作權而罷工時，整個民進黨黨政高層，沒人對勞動者的團結權、爭議權有一絲尊重︰陳水扁球員兼裁判地坐火車力挺台鐵資方，交通部聘請公關公司操弄輿論，學運出身的黨官開記者會抹黑勞工……在這些時刻，「人權」兩字是否曾在綠營官員的腦海中浮現過？

還有一連串的人權清單可以開列︰國家權力對個人隱私越來越多的干涉、在傳統領域上謀生存卻被驅逐的原住民、遭警方釣魚而被誘犯罪的網民、在黑街暗巷討生活的性工作者、沒有平等權利的中國配偶和漁工，更別忘了被逼暴動、卻揭開一連串金權黑幕的外籍勞工。

我無意全面抹煞任一黨派在人權議題上的努力，藍綠兩黨都曾因為不同的原因（比如社運壓力、比如為了和對手競爭），在人權保障上做了些事。但是在「說」的與「做」的之間，在已實現、未完成和倒退的之間，始終不成比例。

很多人說人權是「普世價值」，在「應然面」的確如此，但在「實然面」，從不如此。歷史上，人權，往往主要是給有產者、白種人、「先進國家」人民享用的，對中下階級、有色人種和少數族群、第三世界民眾來說，卻常常是可望而不可及的。

在藍綠兩黨還在為阿扁的人權大吵大鬧時，當司法單位還在替辜仲諒能不能出國探親煩惱、在狗腿地尊稱權貴級被告為「伉儷」「夫人」時，讓我們一起關心自己的人權問題吧。

延伸閱讀：

一些很可能被忽略的人權相關新聞

總統，這樣不太好吧！－樂生青年被陳水扁維安人員粗暴對待

有些諷刺，陳水扁獲頒人權獎

民進黨推動社會權．環境權入憲的宣示

陳水扁說勞動三權要入憲