開放陸生來台及承認大陸學歷政策，近日又起爭議，除了民進黨反對之外，許多力挺馬英九的知識分子也有不滿，馬英九成也大陸政策，連任之路恐怕敗也是大陸政策。

       過去，民進黨與國民黨不同之處在於「清廉」與「本土化」，但自陳水扁弊案發生後，暫時不好意思提清廉，只能批評大陸政策。民進黨為求生存，「市場區隔」，所以「逢中必反」，本屬必然。

        但馬英九的大陸政策為何也得不到泛藍民眾支持呢?簡言之，就是專業不足，推拖塞責，引起反彈。

        以開放陸生來台及承認大陸學歷政策為例，馬政府決策有諸多謬誤:

        先談學歷承認是否溯及既往問題:馬英九競選時，多次指責民進黨是鎖國政策、駝鳥心態，並且早在2006年1月27日接受中央社訪問時就強調，兩岸關係正常化恐怕不可逆轉，政府應承認大陸學歷，同時讓大陸學生到台灣接受高等教育。 

        但馬政府上台，提出政策居然傾向採不溯及既往。依馬總統的看法，之前去大陸唸書的學生是時代潮流，是先知先覺的先行者，是扁政府落伍，不敢面對現實，怎麼現在卻認為之前去大陸是偷跑，或不予承認呢?更何況，今年畢業於北大的台籍學生就會比去年畢業的優秀嗎?馬英九政策曕前顧後，搖擺不定，顯然失信於民。

        其次是政策互相矛盾，厚此薄彼，歧視台灣人。馬政府一直推動大陸學生來台，這本來也符合時代開放潮流，但政府同時又對台生採學歷不溯及既往，等於承認大陸學生之前的北大學歷，卻不肯承認同時畢業於北大的台生學歷。

       馬政府如果施行該政策，違反憲法保障人民平等權，是否可以行政爭訟，或有討論餘地，但台生在台服兵役、納稅，真實愛台，反受歧視，待遇不如大陸學生，政策明顯違法或不當。

        再者，馬政府政策專業性不足，誤導台生。馬英九在政治大學任教多年，多位教育部長也出身政大校長，因政大沒有工學院，因此每年世界大學綜合排名，總會有不少政大校友抱怨排名調查專業不足，沒有考量細化分科，讓政大頗受委屈。 

       同理，大陸也有些著名高校，沒有理工學院，但以法學見長，例如中國政法大學，政法大無論校友表現、師資陣容、學術成就等都非常優秀，2009年中國教育部學科評估排名全國第二，其他各種大學評比及歷年排名法學類也都數一數二，但只因沒有列入大陸「九八五工程」名單中就不被首批承認。

       教育部以「九八五工程」名單為主的四十一所學校之中，部分是以科技或農業專長，有的2009年大學排名法學落後到九十一名。因大陸部分學科學歷台灣不認承，例如醫學；有些學科大陸比較不發達，例如管理，所以很多台生選擇就讀法律，但政府卻變相鼓勵台生去唸學科排名九十一名的學校，而阻止學生去唸一流大學?教育部反智地讓劣幣驅逐良幣，莫此為甚!

        總之，馬英九上台二年，開放陸生來台及承認大陸學歷政策還在立法院爭辯不休，其間馬政府政策一改再改，最令人反感的就是推給評估民意，民意要什麼?多數民眾要求馬英九實踐競選承諾，並且負起責任，對的就快點做，錯的趕快改!(好友提供)