給洛晦的回應──補習篇 - 時和世泰年豐花好月圓人壽

字體：小中大

給洛晦的回應──補習篇

2009/01/10 00:08:47瀏覽1438｜回應7｜推薦22

首先謝謝洛晦妳的分享，在引用文章中，妳詳細而且誠懇的以在學學生的立場表達出妳對教育政策的直接感受。時和很認真的感受到洛晦的呼籲，時和得承認時和是以台北的觀點看天下，難免有疏漏之處，因此願意謙虛討教，希望洛晦能指出可以改進的地方。

洛晦的回應有兩大主題：政策不要善變以及補習。時和先和洛晦分享對補習的看法。

時和三個小孩都還沒有補習，小孩他們說沒必要，時和也樂得省錢。不過時和並不反對補習，時和一直強調時和小孩去年考基測的經驗，在台北市，錯三題(PR99)可以上建中及北一女，錯四題(PR98)到附中，錯五題的落點在成功及中山，錯六題(PR97)就跌到松山了。

在目前一綱多本的情況下，不靠補習班整理各家版本的差異，不靠補習班有系統的複習，那不是天才就是傻瓜。即便是建中的前校長吳武雄先生都承認建中學生75%以上有參加補習班。

那當然問題就在為何小孩不去補習而時和也並沒有緊張兮兮的？

那是因為時和瞭解到唸書要唸到重點，國文、英文、和數學最重要，洛晦可以參考時和的文章：台灣教育的癥結。尤其是當上大學後，由於要唸原文書，英文變成格外的重要。也所幸小孩們這三科都相當能融會貫通。

時和每一個小孩都有學一樣樂器(這是上才藝課)，如果放棄才藝那是很可惜的，因此額外的課業補習將變成時間分配上的兩難。

那時和為何不擔心他們會上哪一所大學呢？

如果洛晦將公立大學列出來：台大、清大、交大、成大、陽明、中央、中山、中正、中興、師大、政大、暨南大、東華大、台灣科大、台北科大、海洋大學等等，光公立大學的入學名額就超過兩萬五千人。

而且就時和的了解，目前各校的師資都很優秀，所差的只是同儕效應。假如能掌握關鍵的英文，到哪唸書都不成問題。

因此，重要的是如何掌握自己的時間。

Anyway，時和得再次的強調，時和並不反對補習，適時的補習也許可以錦上添花，讓考生更上一層樓。至少模擬考班是值得參加的。時和的小孩死腦筋不知變通，不過，時和開明得很，也知道補習是運氣，有可能通通抓到了考題。

祝福洛晦心情開朗，無罣無礙，順利高分金榜題名！