字體:小 中 大 | |
|
|
2005/10/02 14:49:35瀏覽923|回應2|推薦2 | |
那天吃午飯看新聞說,李敖在演講中表示,他可以放棄作為一個自由主義者,如果自由的權利的明白記載在憲法之中受到保護。我當場想起他很愛引用的一句Frost的詩,我年輕的時候不敢做一個激進派,怕我年老成保守派。
李敖談這句詩時,老愛拿美國開國前鋒富藍克林來作違反例,富藍克林他是越老越激進,他舉他為例大概是有點自我期許,可是當他說他放棄作為一個自由主義者時,果然讓我們看到生命的無情,要像富藍克林一樣是多不容易的事。 難道自由權利被憲法保障,這就是自由主義者的終點嗎? 李敖說要跟LP政府對幹,難道最後只是為了要LP政府變成他自己的LP嗎? 自由主義者最難能可為的是獨立性,是不管這種權利有沒有被憲法保障,他都要隨時反省,基本上就是要作個永遠的反對黨,美國大法官釋憲時,從來不會有全票通過,即使大家都贊成,也要有一位大法官來投一張形式上的反對票,這種象徵性的儀式就是要大法官們隨時警惕自己,保持獨立和中立。 李敖說要學生們務實點,不要再去談主義了! 我突然想起我國中階段在家裡舊書堆翻到他當年那些禁書,一個人在房間中閱讀的喜悅。他在傳統下獨白,獨白著悠久的傳統,五四知識份子的風氣大概在他之後就會失傳,事實上現在他本身也正在衰弱當中。 |
|
( 心情隨筆|心情日記 ) |