字體:小 中 大 | |
|
|
2012/04/10 07:16:34瀏覽999|回應1|推薦6 | |
鼓勵人人擁有房屋,本是執政者的陰謀。第二次世界大戰以後,美國為了防止共產黨在國內坐大,於是開始讓國民分期付款買房子,理由是,如果私人擁有房子,自然就不希望共產了。當然誰也沒料到在數年前會發生二次房貸的問題,造成世界性金融危機,更沒想到的是,拯救此次危機的,竟然是共產國家的中國。 有必要擁有房子嗎?有種似是而非的說法:與其繳租金,不如繳房貸。如果職場生涯順遂,收入逐年增加,甚至身居要職,就房貸而言,根本就是小事一樁。然而人生起起落落,有時失業,有時抱病,有時遭公司裁員,因此,誰敢保證一直會有穩定的收入呢?一旦繳不起房貸,房子遭沒收,那麼以前繳的房貸,卻是變相的「房租」。房子沒了,只好回頭賃屋居住。白忙一場? 運氣好的人,輕輕鬆鬆繳了房貸,可是,運氣好的人又有幾人呢?通常是為了房貸,平凡的夫妻倆,節衣縮食,省吃儉用,犧牲娛樂,由於沒有時間自我成長,由於沒有時間學習新的技能,當然更不能失去現有的工作或不敢輕易更換工作,擁抱工作的結果,讓老闆看在眼裡,當然儘量壓榨嘍! 平凡的夫妻雖然買了房子,但也未必養得起孩子,就算養得起孩子,到時候房子也住不下,那麼就換個房子,繼續背房貸吧。人生竟然以「房貸」為中心,何其無奈,何其悲慘,何其可憐! 平凡的夫妻買不起新房子,買間中古房子吧,可是請不要忘記,目前在中古房屋市場上,超過四十年舊房子是乏人問津的。如果現在買一棟中古房子,經過茹苦含辛多年之後,竟然發現無人聞問,只好等「都更」了,可是又碰上「不肯妥協」的鄰居,兩老只好繼續守著舊屋下去。 換個想法吧,不再做房奴,改用租的。租個夠用的房子,一年換一次也無妨,保持充分彈性,好好對待自己,不必再為了保住工作,因為上司還沒下班,連自己也不敢下班,而在公司裡浪費生命。如果能把這些時間用來學習新知識、新技能,到世界走走瞧瞧,打開眼界,如此這般地強化自己、武裝自己,自然在眉宇間,就會流露出「此處不留爺,自有留爺處」的氣勢,此時,擺在眼前的路子便是既寬又廣,收入自然不是問題了。 當越多的人淪為房奴之時,就是給老闆們壓榨員工的機會,時間的壓榨與工資的剝奪,所以,讓我們不要再買房子了,改用租的,當需求不足時,房價又豈能不跌?當房價跌下來時,要買再買吧,總之,保持彈性,不要將人生弄窄了。 |
|
( 時事評論|政治 ) |