網路城邦
上一篇 回創作列表 下一篇   字體:
瘦肉精之明槍與暗箭
2012/03/27 13:52:23瀏覽278|回應1|推薦9

        萊克多巴胺,也就是比較善良的瘦肉精,執政黨傾向於規定在某個劑量以下,而在野黨則傾向於「零檢出」。零檢出,是以現有的儀器檢查不出任何結果的意思嗎?如果是這樣,那我覺得在野黨的作為叫做「自欺欺人」。

 

        我認為,在野黨應該主張「不含」而不是「零檢出」。所謂不含,就是零,而零檢出卻仍是含有,只是驗不出來而已。人的體質不同,既然有人不能吃花生,有人不能碰味精,那麼又誰敢保證沒有人是不能吃進萊克多巴胺的,即使是「零檢出」的量呢?

 

        有些食品標示零脂肪,怕胖的人於是大快朵頤起來,原因是,反正吃了也不容易發胖,所以不知不覺就多吃了,結果當然是越吃越胖。同理,如果告訴消費者這是「萊克多巴胺零檢出的牛肉」,消費者,不管是十八個月以下的孩童、孕婦、心血管疾病的人,一定統統放心大膽地吃,如此一來,會產生什麼樣的結果呢?不知道。或許就有那麼一個連「零檢出」的瘦肉精也無法承受的人,鬧出人命了。

 

        照這樣看來,標明有萊克多巴胺瘦肉精的牛肉似乎反而比較好,至少作母親的、孕婦、心血管疾病的人不會去購買它,換句話說,瘦肉精絕對不會有任何機會進入體內,因此,這樣反而對健康更有保障,不是嗎?所謂「明槍易躲,暗箭難防」是也!

( 時事評論政治 )
回應 推薦文章 列印 加入我的文摘
上一篇 回創作列表 下一篇

引用
引用網址:https://classic-blog.udn.com/article/trackback.jsp?uid=lawrenceoftw&aid=6265742

 回應文章

清道夫
等級:8
留言加入好友
瘦肉精零檢出?
2012/04/02 11:54

美牛要瘦肉精零檢出,是為了要讓台灣人食的安全?

台灣部份豬農養豬,用比瘦肉精毒千倍的「沙丁胺醇」又是為了台灣人安的是甚麼心?

更奇怪的是,台灣豬肉檢驗出含「沙丁胺醇」毒素後,肉價下跌,要中央政府負責,要國家賠償。

白天當警察,晚上作強盜,不就是這群獨黨「毒畜」們及刁民們嗎?

竟有臉狂叫,美牛瘦肉精要零檢出。