訂製的或客製化的服裝比較貴，你同意吧？不含瘦肉精的美國牛肉就等於是客製化的東西，所以比較貴。從這個觀點看來，或許馬政府可以向美國提出條件：我們願意付較高的價格購買沒有瘦肉精的牛肉，或者我們請美國推薦牧場，專門飼養不吃瘦肉精的牛隻，以供給台灣的消費者。在這世界上，唯有時間和金錢都不能解決的問題，才是真正的問題，所以，美國人看在錢的份上，應該會答應才是。如此一來，美牛還是進口了，但是就沒有含不含瘦肉精的問題了。

        據說，美牛和免美簽現在變成了一套，不讓含瘦肉精的美牛進口，免簽就拿不到。AIT在過去十年所獲得的簽證費約五十億台幣，如果這個數據無誤，那就是說一年五億台幣給了美國政府。五億台幣若能換取那些愛吃含瘦肉精的美國牛肉的國民之健康，難道不值得嗎？

如果拿到免簽後對台灣的國家地位或國家形象就能夠提高的話，馬政府為什麼不能明講？可是，美國目前給免簽的國家，大概只有三四十個，而這個世界有近乎兩百個國家，即使台灣沒有免簽，也沒什麼丟臉之處。因此，有無免簽對台灣的地位，應該沒有影響。

可是，為什麼含瘦肉精的美牛為何非進口不可？如果拿到免簽，只是為了馬總統個人的歷史定位，那我寧可不要免簽，反正我又不用經常去美國，就算經常去美國也不用次次簽證，不是嗎？