字體:小 中 大 | |
|
|
2013/12/24 12:01:04瀏覽1658|回應5|推薦42 | |
看歐美影片時,常見到所謂“談判專家”來處理諸如劫持人質的事件。其中折衝、斡旋的技巧也都有一定的套路在運行。國人遇難平安脫險,吾人實在不該有所批評,然而看到全國大小媒體大書特書,電子媒體48小時不斷播報,重點不在平安,而是開始神話此一事件,塑造不少英雄,甚至可以強拉馬家進來,似乎只要能夠幫低迷聲望、狀況不斷的馬政府一點機會都不放過!
我們沒有看到這場人質營救工作,政府有何作為!似乎有個不錯的“中介”,協助“喬”事情(這點似乎與林益世的功能雷同,法院沒有判他貪污,而是判他“喬”功厲害);還有一個“殺價“能耐不錯的家人,以及莫名其妙出場的馬家人(搞不清楚綠扁帽是去幹啥?保護贖金還是接回人質?)!
前陣子李嘉誠自爆當年如何與匪徒談判贖金一事,一口氣就把贖金減半,平安讓孩子歸來,沒有動用他人“喬”,也不必政府軍出面。李嘉誠當時的鎮定,連張子強也感意外,問李:「你為何這麼冷靜?」李就答因為今次是自己做錯了,他在香港知名度這麼高,但竟然一點防備都沒有,就像打高爾夫球,早上五時自己開車往新界,在路上只要數輛汽車,就可以把他圍起來,實在要仔細檢討。果然,他對家人的保護改善許多!而這次的事件呢?我們的政府做了什麽防護措施?有多少人能夠有第一夫人的關係可以動用到綠扁帽?可以找到立委協助“喬”事情?可以有個“英雄”家人,那麼會殺價格? 誠如事件發生初始,馬國政府就把它當成一般的劫持事件,一副司空見慣的態度,讓國人頗不以為然!而這種海上劫案,因為劫匪到了第三方,馬國也似乎事不關己,反而要菲國政府出面(此時,就該知道當初不該爲了漁船事件傷了彼此友誼)! 從媒體報導,以及劫匪對人質的待遇就可以明瞭,對方只是要錢!這就如同國內發生綁架案一樣,綁匪威脅不得聲張、甚至報警,再來就是交付多少贖金的問題。作為家屬,目的在保護人質的平安。因此李嘉誠,直接告知贖金,以換取兒子的安全。可沒見媒體稱李嘉誠為英雄;同樣是交付贖金,而且是在死了一個人的情況下,我們看到的不是救人第一,而是討價還價! 猶記得數年前詐騙集團盛行,有人打電話告知大嫂說她服役的兒子開車撞死人,要200萬和解,否則就要軍法審判!大嫂急著四處籌錢,大哥只是回了一句要打電話到部隊確認,就被大嫂罵他無情無義,不顧孩子安危!結果是銀行行員機警,協助打電話確認,才知道是詐騙!家人沒有人笑大嫂不夠機靈,而是同情她救子心切,亂了方寸!這次張女事件,筆者看到的不是親情的發揮,而是商場技巧的昇華!贖金大砍下,順利救出人質!只是這樣的行為是“英雄”嗎?值得媒體頭版頭條大書特書嗎?筆者修改金庸小說一句詞:危難只顧贖金價,就稱英雄也枉然! |
|
( 時事評論|公共議題 ) |