字體:小 中 大 | |
|
|
2014/02/17 22:07:45瀏覽1771|回應2|推薦22 | |
當年一句「馬上好」藉著「打扁」騙取大半選民支持,結果是讓台灣經濟急速倒退!接著利用共黨力量,用優惠機票以及犧牲生技業讓許多選民含淚投下支持票,換來的是連基本生計都要幾乎不保!爲了整肅阿扁,台灣人付出的代價也太大了! 當年推行所謂「消費券」時,筆者就曾為文呼籲當政者要拼的是全民經濟與生活,而不是只是考慮如何讓財團為所欲為,荷包滿滿(大型財閥對我們有何好處?http://classic-blog.udn.com/lalaluxi/3697930)!爲了滿足他們,讓他們投資台灣,台灣人犧牲掉自己的河川、連自豪的豐饒的土地都被污染,農作收成卻不敢食用!說得好聽叫做都市更新,卻可以強拆他人祖厝!說得好聽叫繁榮地方,卻如同強盜般,強毀民宅!這不是台灣人自找的嗎?幾年前有個地方新聞敘述一個阿婆摘取道路旁的花朵,卻被警察以現行犯銬上手銬!不允許原住民入山拾取乾柴,卻大喇喇的將紅豆杉載下拍賣!有些集體炒作土地作法,美其名為均衡發展,其實就是先圈地再透過政商關係把原來繁榮的地方強制遷移到他們所圈的地區,進而導致房價、租金以倍速成長,獲取暴利(參看:昏官惡政:是誰謀殺了蕃薯市!http://classic-blog.udn.com/lalaluxi/3575761)! 收費站走入歷史,他代表的不是新的時代來臨,而是有將近800多戶家庭生計蒙上烏雲(這僅僅是收費人員,如果涵蓋其他相關維護人員,數目肯定更大)!也許該集團在「打扁」戰役上立下「大功」,必須給予酬謝,但也不至於要讓這麼多人因此失業吧!難道法庭讓這個集團在百貨業競爭上得到優勢還不夠嗎(該集團不斷地在媒體上說,許多收費員已經開始接受轉職,也成功找到工作了。但真實的情況是,多數收費員要不被迫到離家遙遠的地方工作,就是被以「學歷不足」、「工作資歷不符」拒絕)?據說拆一個收費亭要2億,試想安頓這些人哪裡需要2億! 幾年前大陸東莞推行所謂騰籠換鳥計劃,將一些高污染的產業逐步移除,並且開始花錢整治遭污染幾乎體無完膚的東江。台灣呢?咱們政府無能,部長顢頇,却只能用污染自己環境來換取好看的GDP!縣長在議會毫無忌憚的誇耀,他用強取豪奪的方式,可以增加地方數十億的收入,什麼時候台灣變成當年的共產黨,也開始實施「鬥地主」? 22K?對筆者而言,30年前在電子廠上大夜班的時候,好像就不止這個數!年終尾牙還幸運的摸中一部小綿羊(頭獎是五部Toyota)!除了年終獎金外,還得到一筆不錯的分紅獎勵!現在呢?只要不是派遣工、不放無薪假就不錯啦! 爲什麽發展經濟就必須犧牲人民利益甚至生計?國外許多國家高速公路採取BOT模式,財團要先出錢興建高速公路,然後借由收費一定年限收回成本幷獲取一定利潤,許多會限定收費標準,不致影響過路人權益,進而謀取暴利!台灣對財團卻似乎方便得多,明知道用路人越來越多,卻讓財團輕易地謀取暴利!台灣資訊發展已經是世界有名,一個國家的戶政系統,可以搞得天怒人怨,任何一個稍有軟體應用知識的人看到了,都直呼不可思議!不能因為台灣出了個笨蛋元首,就把全台灣人都當成笨蛋!
曾經是北部最大工業區,如今留下少數廠家,許多已是雜草叢生 人與人之間相處,講求的是平等與公平!利益如果能夠共享,糾紛就不會擴大!都更如果兼顧地主的利益,反對的人當然就會變少!美河市原本許多地主是站在繁榮地方回饋社會的立場將土地低價讓給政府,誰知道政府反而帶頭炒地皮!先父在世時,曾連續數年是當地某家銀行前三大存款戶,筆者曾問當年土地那麼便宜何以不把錢用來買土地,而是放在銀行拿那麼點利息?先父回答,他把土地低價買進了,後代子孫哪有那麼多錢買房子?炒作土地是絕子絕孫的行為,吾輩後人絕對不可涉入!唉。。。。這句話影響筆者頗深,即使有著經紀人證照,卻只幫人找需要的房子,而不願意協助地產公司炒土地! |
|
( 時事評論|公共議題 ) |