網路城邦
上一篇 回創作列表 下一篇   字體:
是「拼財團經濟」還是「扼殺百姓生計」?
2014/02/17 22:07:45瀏覽1665|回應2|推薦22

當年一句「馬上好」藉著「打扁」騙取大半選民支持,結果是讓台灣經濟急速倒退!接著利用共黨力量,用優惠機票以及犧牲生技業讓許多選民含淚投下支持票,換來的是連基本生計都要幾乎不保!爲了整肅阿扁,台灣人付出的代價也太大了!

當年推行所謂「消費券」時,筆者就曾為文呼籲當政者要拼的是全民經濟與生活,而不是只是考慮如何讓財團為所欲為,荷包滿滿大型財閥對我們有何好處?http://classic-blog.udn.com/lalaluxi/3697930!爲了滿足他們,讓他們投資台灣,台灣人犧牲掉自己的河川、連自豪的豐饒的土地都被污染,農作收成卻不敢食用!說得好聽叫做都市更新,卻可以強拆他人祖厝!說得好聽叫繁榮地方,卻如同強盜般,強毀民宅!這不是台灣人自找的嗎?幾年前有個地方新聞敘述一個阿婆摘取道路旁的花朵,卻被警察以現行犯銬上手銬!不允許原住民入山拾取乾柴,卻大喇喇的將紅豆杉載下拍賣!有些集體炒作土地作法,美其名為均衡發展,其實就是先圈地再透過政商關係把原來繁榮的地方強制遷移到他們所圈的地區,進而導致房價、租金以倍速成長,獲取暴利(參看:昏官惡政:是誰謀殺了蕃薯市!http://classic-blog.udn.com/lalaluxi/3575761

收費站走入歷史,他代表的不是新的時代來臨,而是有將近800多戶家庭生計蒙上烏雲(這僅僅是收費人員,如果涵蓋其他相關維護人員,數目肯定更大)!也許該集團在「打扁」戰役上立下「大功」,必須給予酬謝,但也不至於要讓這麼多人因此失業吧!難道法庭讓這個集團在百貨業競爭上得到優勢還不夠嗎(該集團不斷地在媒體上說,許多收費員已經開始接受轉職,也成功找到工作了。但真實的情況是,多數收費員要不被迫到離家遙遠的地方工作,就是被以「學歷不足」、「工作資歷不符」拒絕據說拆一個收費亭要2億,試想安頓這些人哪裡需要2億!

幾年前大陸東莞推行所謂騰籠換鳥計劃將一些高污染的產業逐步移除,並且開始花錢整治遭污染幾乎體無完膚的東江。台灣呢?咱們政府無能,部長顢頇,却只能用污染自己環境來換取好看的GDP!縣長在議會毫無忌憚的誇耀,他用強取豪奪的方式,可以增加地方數十億的收入,什麼時候台灣變成當年的共產黨,也開始實施「鬥地主」?

22K?對筆者而言,30年前在電子廠上大夜班的時候,好像就不止這個數!年終尾牙還幸運的摸中一部小綿羊(頭獎是五部Toyota)!除了年終獎金外,還得到一筆不錯的分紅獎勵!現在呢?只要不是派遣工、不放無薪假就不錯啦!

爲什麽發展經濟就必須犧牲人民利益甚至生計?國外許多國家高速公路採取BOT模式,財團要先出錢興建高速公路,然後借由收費一定年限收回成本幷獲取一定利潤,許多會限定收費標準,不致影響過路人權益,進而謀取暴利!台灣對財團卻似乎方便得多,明知道用路人越來越多,卻讓財團輕易地謀取暴利台灣資訊發展已經是世界有名,一個國家的戶政系統,可以搞得天怒人怨,任何一個稍有軟體應用知識的人看到了,都直呼不可思議!不能因為台灣出了個笨蛋元首,就把全台灣人都當成笨蛋

曾經是北部最大工業區,如今留下少數廠家,許多已是雜草叢生

人與人之間相處,講求的是平等與公平!利益如果能夠共享,糾紛就不會擴大!都更如果兼顧地主的利益,反對的人當然就會變少!美河市原本許多地主是站在繁榮地方回饋社會的立場將土地低價讓給政府,誰知道政府反而帶頭炒地皮!先父在世時,曾連續數年是當地某家銀行前三大存款戶,筆者曾問當年土地那麼便宜何以不把錢用來買土地,而是放在銀行拿那麼點利息?先父回答,他把土地低價買進了,後代子孫哪有那麼多錢買房子?炒作土地是絕子絕孫的行為,吾輩後人絕對不可涉入!唉。。。。這句話影響筆者頗深,即使有著經紀人證照,卻只幫人找需要的房子而不願意協助地產公司炒土地!

( 時事評論公共議題 )
回應 推薦文章 列印 加入我的文摘
上一篇 回創作列表 下一篇

引用
引用網址:https://classic-blog.udn.com/article/trackback.jsp?uid=lalaluxi&aid=11197751

 回應文章

天恩客
等級:8
留言加入好友
台灣總統只要做一件事情就可以名留青史
2014/04/04 11:47

台灣總統只要做一件事情就可以名留青史

「9點2」(英是9劃,而九是2劃)應該要求經濟部重新登記所有台商赴大陸投資的明細,按照我們的估算應該有美金5千億左右。依兄弟情的對等投資,中國大陸人口是台灣的50倍,9點2應該直接告訴中國中共政權,撥出美金10萬億來對台灣進行對等投資,台灣經濟可即日復甦也。

對等投資的項目可以包括給台灣的年輕人每對家庭就可擁有十五坪的公寓,新台幣3百萬元的貸款,並且是30年的免息貸款。像新加坡的公共住屋一樣,年輕人經商失敗破產,公寓也不能被債權人拍賣。

這麼一來,中國共產黨的文明就能超越中國華夏文明,更能與歐美白人文化並駕齊驅。不這樣做,按照林飛帆同學的說法,層次太低了。


不論如何,台灣318學運終於迎來四百年的政治機遇,終石破天驚的為台灣創造了一個新的公民運動。如同舉世聞名的台灣健保制度,倘若公民議會能夠取代政黨政治,台灣可能創造世界性新型政治運作的新典範。偉哉!


雨田
等級:7
留言加入好友
2014/02/27 07:38
請問:如果我們看見事情負面的發展卻沒有辦法提出正面的建議,除了個人的情緒宣洩外還有甚麼意義?
河壩巡(lalaluxi) 於 2014-02-27 13:38 回覆:

您覺得在下只是在無病呻吟嗎?

官員都號稱菁英,卻只會幹些蠢事!

多少建議案給執政者,吾人却只看到剛愎自用,以惡鬥為出發點,何來解決之道?

您可以看在下文章分類中企業管理經驗談、思源,裏面都有提到不少建議

只可惜人輕言微!