網路城邦
上一篇 回創作列表 下一篇  字體:
大型財閥對我們有何好處?
2010/01/19 12:59:53瀏覽1112|回應8|推薦8
 

臺灣M型社會越來越嚴重!政府施政從扁政府時代到現在,對于這方面一直沒有具體的方針,讓窮人越來越多,富人越來越富!社會上討論的大多是連生活都無法維系必須依賴接濟的家庭。然而,有太多的家庭在這波風暴中茍延殘喘,勉強維持,這些所占社會的比例估計不下三成,單親家庭更是居多,如何看待這個問題,以免形成更大的風暴,施政當局應該重視!

這類邊緣形家庭,不僅占了很大的人口比例,也是消費群的重心之一,當他們收入減少,消費力減弱時,很明顯就可以看到民間消費跟著削弱!他們不見得是無殼蝸牛,可也就多了一份房貸的壓力!大多數這類人都會為了“五斗米

XX康現在有錢的不得了,但是苛刻勞工的事時有所聞,如果有媒體膽敢報導,就打官司告到倒!而這樣的企業也曾經股票大跌,勞工權益縮水!他的崛起有很多說法,筆者只看到不斷的兼并、降價殺市場,讓自己不斷壯大。然而這樣做法勞工是否得利?在現在這個時候有工作就偷笑了,這些勞工連個屁都不敢放,何來追求權益?只是,當他不斷利用資金優勢上下左右兼并競爭,對我們有什麼好處呢?最直接的是產品價格降低,但能夠享受的人實在有限!可是直接的壞處就是工作機會越來越少!

試想,如果你開一家小吃館,蔬菜、魚肉向附近市場采購,如果改向大批發中心購買,肯定成本降低不少,也因此擠壓不少小攤販的生存空間。如果你還覺得不夠,自己到農產、漁獲中心購買,成本再度降低,一些中盤的空間又被擠壓了。甚至你為了直接控制成本增加市場競爭力,進而自己開設農場,種菜、養雞,那麼農民又多了競爭對手!XX康就像是一家大型超市直接經營農場并把收獲直接殺入市場,讓不少農民紛紛不支倒閉!

看著今年他開始熱鬧辦尾牙,大方送股票,當他的員工可能覺得很爽,當他的競爭對手的員工就『哀鴻遍野』!這樣的大企業究竟對臺灣有什麼貢獻?讓少數人爽大多數人痛苦的托拉斯式經營模式,真的是你我所要的嗎?

( 時事評論社會萬象 )
回應 推薦文章 列印 加入我的文摘
上一篇 回創作列表 下一篇

引用
引用網址:https://classic-blog.udn.com/article/trackback.jsp?uid=lalaluxi&aid=3697930

 回應文章

麵線
等級:8
留言加入好友
國民黨輸共產黨是輸在政治鬥爭
2010/01/22 09:55

沒想到還有人迷信共產主義, S君大概不知道有很多國家把共產黨視為邪惡的非法組織. 國民黨輸給共產黨是輸在本身的貪腐, 組織宣傳又不如共產黨. 國共內戰後期, 老毛已經不敢再推行前期在 "蘇區" 實施的清算鬥爭, 因為此舉不得民心反而造成阻力. 開始用欺騙手段, 裝清廉, 裝正義, 裝好人, 才奪得政權.

毛賊東雖然奪權成功, 但因此大膽試驗不合人性的經濟制度, 把中國搞得一團糟, 工業上甚麼超英趕美, 結果只有土法煉鋼; 農業上深耕密植, 破壞地力; 只有軍事上脫了褲子換來核子有些成就, 但還是以抄襲蘇聯軍工為主; 整體而言國窮民困, 直到鄧小平同志扭轉局勢, 摸著石頭過河,  才有今天的局面.

大陸今天是共產黨執政, 但不是實行共產主義, 而是摸索中的中國特色社會主義, 以後會怎麼發展, 還難以定論, 但絕對不會回到一窮二白的共產社會.

河壩巡(lalaluxi) 於 2010-01-22 12:55 回覆:

先來個一窮二白才能有大躍進啊

現在問大陸人過得比從前如何?

哪個會說不好?

這就是他們的『政績』!


尊氏
等級:7
留言加入好友
中國不止是資本主義
2010/01/22 05:59
中國處在"社會主義初階段",乃是"具中國特色的社會主義"。
具體的說,就是具有資本主義和社會主義的兩面性。例如,房產開發商,可以任意開發任何想開發的土地,只要有利可圖,這是中國的資本主義面;至於升斗小民,被房產開發商相中,你就得搬家,除了犧牲小我,報效黨國之外,你只能自焚。這是中國的計劃經濟面。又例如:每年過年,春運數千萬人,一票難求,於是有賣黃牛票者,基本上只要出的起價錢,要什麼票,就有什麼票,這是資本主義面,至於票的來源,則由官商勾結,一聲令下,就有了穩定的票源,這就是它的社會主義面。
總之,必須對中國經濟制度的"兩面性"有初步的了解,才不至於犯了錯認它為西方的資本主義,或誤以為它是共產主義的毛病。
河壩巡(lalaluxi) 於 2010-01-22 12:32 回覆:
說的是,感謝提供

shouri
等級:8
留言加入好友
其實你和Steve都沒錯
2010/01/22 00:00
他說的是理論上的共產主義,話說得很好聽,實際上根本不可能存在,而你說的是中華人民共和國實際的狀況。
今天的中華人民共和國,已經徹頭徹尾是一個資本主義國家了,而且是最糟糕的那種18世紀的血汗資本主義,殖民資本主義。
河壩巡(lalaluxi) 於 2010-01-22 12:02 回覆:

理論人人會說

行不通的理論強行實行只會讓人民悲慘過日

感謝您的意見


尊氏
等級:7
留言加入好友
其實,沒有人爽
2010/01/21 12:33
XX康的競爭對手很不爽,但XX康的員工也很苦。
基本上,沒有人是爽的。
台灣人把樹砍光,為了怕土石流,就花大錢蓋世界最堅固的房屋,然後為了錢拼命幹。所以會有XX康。
太平洋島國的人,平常在休息,餓了叉魚吃,觀光客會來灑錢,無憂無慮過一生。台灣人則是把台灣島破壞掉,再來煩惱怎麼辦。
河壩巡(lalaluxi) 於 2010-01-21 12:37 回覆:

沒錯,當初有媒體報導XX康虐待員工,結果被告到不敢吭聲!

一個縣長八年任內讓自己家族大肆開采砂石,造成水庫淤積,形成大缺水

結果是:高升!


Steve
Follow your hearts. 放棄資本主義吧!
2010/01/21 09:42

你們這些台灣人真是死鴨子嘴硬。國民黨成為共產黨的手下敗將,不正好拿來說明共產主義比資本主義優越?

如今歷史重演,你們明明不喜歡走資派馬英九的ECFA,明明喜歡勇拒代表美帝資本主義美國牛的小英,卻偏偏要說共產黨的壞處。

共產主義下的貪污腐敗份子,就如同資本主義下的阿扁,都是主義所不容的。更何況您所舉的例子,正是鄧小平走資派統治下的敗類,怎麼來說明共產主義的壞處呢?

台灣朝共產主義傾斜,這是馬英九所抗拒不了的,從他的民意急速下降,就知道他所引領的西方自由主義有嚴重的瑕疵。蔡英文明明就是共產主義的信徒,卻為了選票欺騙台灣人民。民進黨前身,也就是所謂的黨外,不就是吃共產黨奶水養來對付國民黨的嗎?

台灣人民,其實從本質上已經唾棄資本主義,所謂的民意,不就是人民民主專政?對於大財閥的批判,不就是對於共產主義的靠攏?

資本主義從本質上允許大型財閥藉由市場機制壓榨小型企業,這是共產主義從頭到尾反對的。你為什麼就是要基於意識形態與歷史宿怨,不肯承認共產主義才是台灣人民想走的路?
河壩巡(lalaluxi) 於 2010-01-21 10:13 回覆:

的確,中國現在的經濟比起20年前,的確是大躍進!

然而這是共產主義嗎?與誰共產?看來是向資本主義傾斜!

如果沒有外資進入,中國仍然是持續壓榨勞工獲取最大利益者

而這正是共產主義革命的對象!

偏偏是你們最討厭的資本主義解救你們的勞工,讓你們經濟變好

多讀書對你有益!



等級:
留言加入好友
越來越悽慘,而且還越來越亂來
2010/01/20 16:28
這幾天也有人在討論出生率屢創新低的議題,不過卻又充斥一種奇怪的論調,說是要政府補助、獎勵生孩子的家庭。這下可好,那些底層家庭難道會因為有個幾千塊錢的補助就敢生孩子?如果那麼多社會底層的家庭還是不敢生,而那些原本就有能力,原本就打算要生孩子的,理論上經濟能力比較好的,或者相對比較好的家庭,卻反而獲得補助,豈不是倒行逆施?
河壩巡(lalaluxi) 於 2010-01-20 17:49 回覆:

當生育率不斷下降的時候,我們的政府卻不斷增加舉債上限

讓剛出生的嬰兒就背負至少50萬甚至更高的負債!

再不約束,生孩子將會是一種造孽!


Steve
我就說共產主義最好嘛!
2010/01/20 16:24
這就是西方資本主義所帶來的壞處,也是自由主義帶來的弊病。西方國家號稱民主自由,本質上就是大財閥搞侵略。西方國家哪一個不是由財閥主導經濟政策?

咱們老毛的共產主義,就是不讓這種公司坐大。每個人的財富分得好好的,每個人一個月拿幾兩肉、幾斤米都分得好好的,這樣不是很好?

小平這個矮子就是矮化咱們中國人的共產主義,搞這種西方的民生資本主義,導致中國十幾億人口,連汽車都造不出來。老毛的書全世界都有人讀,號稱追求小規模自由主義的鄧小平能嗎?

河壩巡(lalaluxi) 於 2010-01-20 17:47 回覆:

閣下如果知道共產黨腐化程度,就可以知道當年國民黨為什麼會丟掉江山

幾年前一個案例,好像是山東,幾個人就把一個國營單位價值200多億人民幣以12億出售出去!報導中說,連看門的都分到超過10萬人民幣!

這類變賣單位中飽私囊的事,多如過江之鯽!

共產主義還是共慘主義?您還是留著自己享用吧!


cjs
等級:8
留言加入好友
.
2010/01/20 11:45
媒體是共犯!
河壩巡(lalaluxi) 於 2010-01-20 12:33 回覆:
活該倒霉的是人民啊!