KMT立委在陽光法案上是不舉了嗎？

就說了嘛，你要指望國民黨能修出什麼像樣的法，有，那就是絕對跟他們自身利益不衝突的時候，不然永遠只能看到閹割版的法案而已，因為他們也不敢得罪百姓，因為他們還想要選票，總要做做樣子。

奇怪，馬英九和國民黨怎麼都不會感到丟臉，還敢大剌剌說對澄清吏治有很大的作用，那種版本的法案真不知道能有多大用處，原來號稱好~~~~~~清廉的馬英九，只敢用這樣的標準而已。真不知道他們到底在怕什麼，既然民進黨都好髒只會貪污，馬英九和國民黨都好乾淨好清廉，幹麻不敢溯及既往，幹麻不從嚴制定條例，直接將民進黨殲滅不是很好，但是，我就是笑你們國民黨沒種。

馬英九這個人你要是仔細觀察，只是個會做表面工夫以及很自我的人，例如說，他只為了他有多重承諾的形象，不管是自己講出的話還是競選政見，他只管能不能兌現，根本不管結果和後果是什麼，君不見在他台北市長任內有多少建設都是這樣子之下的產物。講個題外話，他常將依法兩字掛在嘴邊，我卻覺得是他鑽法律漏洞的武器，或者是閃避事情的利器，法律沒規範到的事可不代表就可以做阿，不信，可以檢視過往他或跟他有關的事，是否有些事就是如此。

更可惡是拿人民納稅錢打廣告竟然還打的很兇，一直在吹噓他們通過了什麼偉大的法案。對於此法案沒深入了解的人，下意識搞不好認為真的進入「反貪時代」，馬英九好清廉喔，真要有種就不要用閹割版，甚至國籍法也不要再擋，讓其從嚴速過。

1.成被告才需說明？其他公職人員不用？這算啥陽光法案？
2.只未成年子女？成年子女咧？父母咧？其他親戚咧？放他們名下好了！
3.後三年？後5年咧，不算？那，就後4年進賬就好了！
4.三年徒刑？100億也三年？好合算喲

這個法律的重點是檢察官要以貪污罪起訴才能發動，所以給檢察官很大的主動權，而且不管他怎麼做，他都沒有觸法的危險。

最險惡的是，明明沒足夠證據讓法官判處貪污罪，但可以利用這個法律，使用不足的證據來調查起訴，然後就可以而調查被起訴者的財產、金錢往來。甚至以此威脅，要被起訴者咬要他咬的人。

反之，只要檢察官說證據不足不起訴，一切都OK了。馬英九的特支費就是最好的例子，竟然只有余文被起訴，其它如辦公室主任都沒事！而且調查期間，沒有人被收押，檢察官要放水的態度，不表自明。
 
只要檢察官不起訴，就可以通通不用交待財產來源了？我如果隨便匯個十萬塊給馬英九，在叫朋友檢舉馬英九貪污，馬英九無法清楚交代這十萬塊因何而來，這樣財產不明罪成罪嗎？

反正民進黨的都要關 沒貪污也關，因為這條法 就算沒貪污也能被關，對民進黨一律假設有貪污，沒講財產怎來，先用這條法關你個三年，因為沒貪污，怎樣都講都只有來源能講，但預先假設是貪污，所以沒講出錢從哪污來的或是講錢不是污來的，都叫做不配合來源說明，先關個三年內再來慢慢調查沒貪污的部份。

在查案限期截止前至少可以關到爽，再來慢慢查貪污事證，就算查沒貪污，也是國家賠償，這期間早已讓你失去政治有效期限，如選舉或民代的表決，那是國家賠償可以償付的損失嗎。更可大大利用爛媒抹黑宣傳好幾個月植入民眾心裡。而對國民黨怎樣都是假設沒貪污，所以此法不適用，就算有明確事證，也可以隨便說說就當成有來源說明，略過此法。君不見連個李慶安的雙重國籍都可以玩這麼久。