張大官爺大概受Die Hard這部電影影響太深，該劇中主角掛著牌子跑去黑人區對黑人說他恨黑人，跟張大官爺明知南部對台灣意識很重，卻還在台南演說：《沒有台獨就沒有戰爭》。乖乖，最好不要有人說，這不是在挑釁，況且張大官爺在中國學術任教可是研究一國兩制

張大官爺被抗議一定有理由，有人會白目無緣無故地去抗議嗎？從以前到現在誰看過哪個中國官員來台或是中國觀光客來台有被打被嗆的，偏偏獨獨這次張大官爺被嗆被包圍抗議，如果硬要比喻我會覺得就好比三Ｋ黨穿著白袍白尖帽在黑人區閒逛，沒被捅一了刀甚至挨一槍，對照其只被包圍抗議算好的了

不管對象是誰暴力行為我一樣不接受和譴責，該事件我一再的看各家媒體新聞畫面，我只看到跳上車的那傢伙是一定要被處分的，但王定宇明明就沒推人，也沒看到到底有誰打人，結果就一直說他們打人和暴力，王定宇明明是事後趕來衝進且面向人群再轉向要面對張大官爺時，我看張大官爺也貼著王定宇的很近，張大官爺就在王定宇那一轉身受到推擠到而跌倒，我真不知道這樣竟然可以被稱為暴力推人，我真不知道大家平常在人潮推擠過程中是否也有突然重心不穩跌倒的情況，真是莫名其妙，要定罪也來個合理的名目，怎麼看都只是跳上車那傢伙麻煩大了

我活了三十年，第一次對(空一格)蔣公，這麼的景仰，以及稱他為蔣公，因為我只想說：消滅萬惡共匪，人人有責！！！ 哈哈哈

我們也應該學一下張大官爺
『沒有台獨就沒有戰爭』
『沒有飛彈對著台灣就沒有中國人被推』

如果有日本的政治人物在韓國發表「竹島」屬於日本的聲明，絕對會被韓國人K的，世人只會覺得韓國人強悍；台灣人只不過擠倒一個白目發言的中國政客，在媒體上怎麼會變成暴力呢！？

我們譴責暴力，是不分藍綠的，就好像毒奶事件，食品的衛生安全也不應分藍綠，請問當蘇安生打許世楷和踹了阿扁一腳時，政府有回應什麼嗎，過了四天才回應還把蘇安生當成座上賓，所以，若阿扁貪汙洗錢所以被踹是活該，那是否也可以說，對台灣有敵意的人被包圍抗議甚至是跌倒再加上疑似被打也是天大的活該!!

之前阿扁被踹媒體不是歸咎于阿扁自己改變路線，活該﹖所以張大官爺也活該啦，明明透過校方鄭姓秘書表達將取消二天在台南的公開行程，結果張銘清又隨團出現在古蹟億載金城、安平古堡、孔廟，言而無信，以欺騙的手法閃躲民主的抗議﹗

我這幾年對韓國人其實是另眼相看，台灣人的民族自覺什麼時候才能跟韓國人一樣